Решение № 2А-798/2019 2А-798/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-798/2019Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2а-798/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года гор. Владикавказ Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б., при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований было указано на то, что ФИО1, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.23, 83 НК РФ состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по имущественным налогам за 2015 и 2016гг. в размере 2 852,12 руб. в том числе: - налог на имущество физических лиц - 2 852,12 руб. (налог - 2 467 руб. пеня- 385,12 руб.). Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога № ... по состоянию на 21.12.2017 г., № ... по состоянию на 26.01.2018г. которое не было исполнено в установленный срок. 06.12.2018 г. в инспекцию поступило определение суда от 21.11.2018г. об отмене судебного приказа. По настоящее время задолженность не оплачена. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 действующая на основании доверенности № ... от ..., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просил взыскать с ФИО1 задолженность по имущественному налогу за 2015-2016 г.г., в сумме - 2 852,12 рублей. Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного слушания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца, явка которого судом не признана обязательной. Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. Положениями пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Административным истцом в основание иска представлены следующие документы: Согласно налоговым уведомлениям № ... от 27.09.2016г., № ... от 12.10.2017г. ФИО1 извещался о необходимости уплатить имущественный налог, но не исполнил их в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 требований об уплате налога № ... по состоянию на 21.12.2017 г., № ... по состоянию на 26.01.2018г. которое не было исполнено в установленный срок. Своевременная и надлежащая отправка выше указанных: уведомления и требования ответчику ФИО1 подтверждается, списками внутренних почтовых отправлений заказной почты от 10.10.16. и от 20.10.18. В судебном заседании также исследованы расчеты пени за весь срок недоимки в размере 385,12 рублей. Как усматривается определения мирового судьи судебного участка № ... Промышленного судебного района гор. Владикавказа 21 ноября 2018 года отменен судебный приказ от 12 ноября 2018 года о взыскании с ФИО1 имущественного налога за 2015-2016 года Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, Из ч.2 ст.48 НК РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня отмены судебного приказа 21.11.2018г. до обращения в суд не прошло шести месяцев, суд считает срок не пропущенным, исковые требования Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности по уплате имущественного налога и пени подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден административный истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате имущественного налога и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН ..., ... года рождения, проживающего по адресу: ...), задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере- 2 852(две тысячи восемьсот пятьдесят два) рублей 12 копеек, в том числе налог - 2 467 рублей, пеня- 385рублей 12 копеек. Реквизиты для перечисления: Получатель УФК ПО РСО-Алания (Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу РСО-Алания), ИНН ..., КПП ..., код налогового органа .... Расчетный счет - № ... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республике Северная Осетия- Алания БИК .... Налог на имущество - КБК ..., ОКТМО .... Пеня - .... Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Ф.Б. Моргоева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу (подробнее)Судьи дела:Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее) |