Решение № 2-2351/2018 2-2351/2018~М-2114/2018 М-2114/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2351/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

установил:


АМС <адрес> обратилось в суде с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, в котором просит обязать ответчика освободить муниципальный земельный участок путем сноса самовольно возведенного строения из строительных блоков, расположенного по адресу <адрес>.

В иске АМС <адрес> указала, что сотрудниками управления административно-технической инспекции АМС <адрес> 10.11.2017г. составлен акт о том, что на <адрес> самовольно возведен капитальный объект из бетонных блоков приблизительно площадью 18 кв.м без соответствующих разрешительных документов АМС <адрес>. Строительство ведет ФИО1

В судебном заседании представитель АМС <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АМС <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 222 ГК Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 ведет строительство капитального объекта из бетонных блоков площадью 18 кв.м, по <адрес>, что подтверждается предписанием № от 10.11.2017г.

10.11.2017г. сотрудниками управления административно-технической инспекции АМС <адрес> составлен Акт № о том, что на <адрес> ведется самовольное строительство из бетонных блоков объекта примерной площадью 18. Кв.м. без разрешительных документов АМС <адрес>.

В отношении ответчика ФИО1 10.11.2017г. было вынесено предписание № о том, чтобы до 20.11.2017г. устранить допущенное нарушение, выразившееся в самовольной строительстве из бетонных блоков приблизительно площадью 18 кв.м по адресу <адрес>.

01.12.2017г. сотрудниками управления административно-технической инспекции проведено повторное обследование и было установлено, что требования ранее выданного предписания ФИО1 не исполнил. По данному факту также был составлен Акт №, была произведена фотосъемка самовольной постройки.

Согласно п.14 статьи 1 Градостроительный кодекс Российской Федерации, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Из письма начальника управления архитектуры и градостроительства АМС <адрес> от 18.12.2017г. №сл-2812 усматривается, что ФИО1 разрешение на строительство по <адрес>, не выдавалось.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно статье 76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что объект капитального строительства из бетонных блоков площадью 18 кв.м. является самовольной постройкой, поскольку построен без соответствующего разрешения на строительство, и на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, и подлежит сносу за счет ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования АМС <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлин освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск АМС <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 за свой счет снести путем демонтажа самовольно возведенное строение из строительных блоков расположенное по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее)