Решение № 2А-142/2019 2А-142/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-142/2019Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-142/2019 Именем Российской Федерации Р.п. Пачелма 3 сентября 2019 года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А., с участием помощника прокурора Пачелмского района Пензенской области Корнилова П.Ю., административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению МВД России по Пачелмскому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 июня 2018 года на основании административного заявления Отделения МВД России по Пачелмскому району в его отношении был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14 апреля 2020 года, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания в общественных местах (бары, кафе, рестораны и другие подобные места) осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Пензенской области, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с т рудовым соглашением или иными документами графику, со сменной работой или вахтовым методом. В соответствии с ч. 2 ст. 9 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Согласно п. 1 ст. 10 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, дополнительно пояснив, что с 1 августа 2018 года он постоянно работает по договорам, заключаемым каждые 3 месяца, в городе Москве в ООО «Производственная перспектива», где характеризуется положительно. В настоящее время у него имеется возможность перевестись на постоянную работу, однако мешает этому необходимость явки для регистрации в орган внутренних дел. Представитель административного ответчика – Отделения МВД России по Пачелмскому району при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении, начальник отделения ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. Прокурор Корнилов П.Ю. считает, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора. Заслушав объяснения административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ) административный надзор являет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом. Согласно части 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Согласно части 2 статьи 9 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Судом установлено, что решением Пачелмского районного суда Пензенской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 14 апреля 2020 года, с установлением следующих административных ограничений: - запрещение пребывания в общественных местах (бары, кафе, рестораны и другие подобные места) осуществляющих реализацию спиртных напитков; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до О6 часов 00 минут; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Пензенской области, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с т рудовым соглашением или иными документами графику, со сменной работой или вахтовым методом. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен в связи с осуждением его 08 июня 2010 года Башмаковским районным судом Пензенской области по п. «а» части 2 статьи 231; ч. 3 ст. 30, п. «б» части 2 статьи 228.1; части 3 ст. 30 п.п. «а», «б» части 2 статьи 228.1; части 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, откуда он освобожден 14 апреля 2014 года. Потерпевших по указанным преступлениям не имеется. Согласно характеристике главы администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, он принимает активное участие в общественных работах по благоустройству села, жалоб на него не поступало. Старшим участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО1 также характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств он замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение не поступало. Как следует из договоров возмездного оказания услуг и характеристики генерального директора ООО «Производственная перспектива» ФИО1 с 01 августа 2018 года по настоящее время работает уборщиком подвижного состава на полигоне Октябрьской железной дороги. За указанное время проявил себя как профессиональный, ответственный сотрудник. Выдержан, корректен, отличается пунктуальностью и высокой требовательностью к себе. Из справки начальника отделения МВД России по Пачелмскому району следует, что с момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО1 нарушений ограничений административного надзора, а также обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не допускал. В настоящее время истекло более половины, установленного ФИО1 срока административного надзора. Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд, - Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Пачелмскому району о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, решением Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 июня 2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года. Судья Горячев А.А. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горячев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |