Определение № 2-582/2017 2-582/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-582/2017г. 22 марта 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать наличие кадастровой ошибки в результатах межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по <адрес> и изменить сведения о характерных точках границ данного участка, содержащиеся в ГКН, а также установить границы земельного участка, принадлежащие ФИО1, общей площадью согласно правоустанавливающим документам <...> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по фактическому пользованию. До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ истца от исковых требований судом принят. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекратить. Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Московской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную в СБ №9038 Филиал №1681 по квитанции №119 от 13.01.2017 года, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: Козлова Е.В. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-582/2017 |