Решение № 2-3230/2019 2-3230/2019~М-2460/2019 М-2460/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3230/2019Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3230/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2019 года г. Клин Московской области Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кручининой К.П., при секретаре Цыбульник Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, уточнив их, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: /адрес/. ФИО2 зарегистрирован в указанном доме постоянно, однако не вселялся в указанный дом, родственником не является, членом семьи не является, в жилое помещение не вселялся, не пользуется им, оплату за коммунальные услуги не производит. В судебное заседание истец не явился, ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что истица и ответчик состояли в фактических отношениях, однако они прекращены, Попик в /дата/ году уехал из России. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. В порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рублева М.М. по ордеру, возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: /адрес/, о чем /дата/ сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости /номер/. В жилом доме зарегистрирован ФИО2, /дата/ года рождения. Из пояснений представителя истца и искового заявления следует, что ФИО2 никогда не пользовался жилым помещением, на территории РФ не проживает с /дата/ года. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственником жилого дома по адресу: /адрес/, является истец, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется, ФИО2 право на проживание в жилом доме не реализовал, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Суд также отмечает, что в соответствии с подп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, согласно подп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 В.ча не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /адрес/. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 В.ча по адресу: /адрес/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня его оглашения. Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года. Судья: Кручинина К.П. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кручинина Ксения Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3230/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|