Приговор № 1-311/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-311/2017




Дело № 1 – 311/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Пермь 27 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Соловьевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, судимой .......

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 покушалась на незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством программы «.......» в сети Интернет договорилась с неустановленным лицом о приобретении в значительном размере наркотического средства – ........

После этого подсудимая по предоставленным ей реквизитам оплатила стоимость приобретаемого ею наркотического средства, получив далее от неустановленного лица сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, находившегося в углублении в стене между 1 и 2 этажами подъезда № дома № по <адрес>.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 прибыла по указанному адресу, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, она не смогла, поскольку в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была задержана сотрудниками полиции.

В дальнейшем в ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – подъезда № дома № по <адрес>, в углублении в стене между 1 и 2 этажами был обнаружен тайник, из которого было изъято находившееся в нем наркотическое средство – смесь, содержащая ......., массой ....... грамма, что является значительным размером, которую ФИО1 намеревалась приобрести.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимой было указано, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и ей понятны последствия принятия такого решения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.

В этой связи действия подсудимой суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ как покушение на незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельства, в силу статьи 61 УК РФ смягчающего ее наказание, признает наличие у подсудимой малолетних детей.

При этом каких-либо обстоятельств, в соответствие со статьей 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1, судом установлено не было.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судья полагает необходимым назначение ей наказания в виде лишения свободы, которое подлежит назначению в пределах, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ и частью 3 статьи 66 УК РФ.

Суд также принимает во внимание данные личности ФИО1 – не судимой (на момент совершения преступления), наличие у нее малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой, раскаяние подсудимой в содеянном, а потому полагает возможным исправление ФИО1 без ее изоляции от общества.

В связи с этим наказание, назначаемое подсудимой в виде лишения свободы, в соответствие с положениями статьи 73 УК РФ следует считать условным.

Вещественные доказательства по делу: .......

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения в доход государства процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствие со статьей 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствие противопоказаний в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

При отмене условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от возмещения в доход государства процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: .......

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренным пунктами 2 – 5 статьи 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи осужденной апелляционной, кассационной жалоб, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представлении.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление ее интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Судья В.В. Седов



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Седов В.В. (судья) (подробнее)