Решение № 2-1082/2020 2-155/2021 2-155/2021(2-1082/2020;)~М-992/2020 М-992/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1082/2020

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-155/2021

32RS0008-01-2020-003181-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 04 марта 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.10.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по договору по состоянию на 22.11.2020 за период с 18.02.2019 по 22.11.2020 образовалась задолженность в размере 106498 рублей 49 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 106 498 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала частично, полагая, что расчет задолженности произведен истцом неверно, при этом не отрицала, что банком учтены все внесенные ей платежи. Причиной образования задолженности указывала тяжелое финансовое положение.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что 18 октября 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит на сумму 102 915 рублей, сроком возврата – 18 октября 2020 года, под 45,82% годовых.

По условиям договора платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца в размере 5 070 рублей.

В соответствии с п. 1.7 Условий предоставления потребительского кредита клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредитов для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

В соответствии с п. 8.2 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая согласно п. 12 договора составляет 20% годовых.

Согласно п.8.5 Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора 18.07.2019 банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности не позднее 01.09.2019, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по состоянию на 22.11.2020 составляет 106 498 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 96 633 рубля 54 копейки; задолженность по процентам – 3 741 рубль 95 копеек; неустойка – 1 708 рублей 32 копейки, комиссии – 4 414 рублей 68 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции соразмерными последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 330 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 03.03.2020 года, № от 24.11.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2018 по состоянию на 22.11.2020 за период с 18.02.2019 по 22.11.2020 в размере 106 498 (ста шести тысяч четырехсот девяносто восьми) рублей 49 (сорока девяти) копеек, из которых: основной долг – 96 633 (девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки; задолженность по процентам – 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 95 (девяносто пять) копеек; неустойка – 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, комиссии – 4 414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 330 (трех тысяч трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2021 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ