Постановление № 5-63/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Материал № 5-63/2025 город Пермь 5 февраля 2025 года Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., въехав на территорию Российской Федерации в целях работы, состоял на миграционном учёте до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации вплоть по ДД.ММ.ГГГГ, когда он сам выехал за пределы Российской Федерации. Указанные обстоятельства были выявлены в результате проверки документов ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 у. вину признал полностью и показал, что он в ДД.ММ.ГГГГ выехал из России, пересёк границу и вернулся, встал на миграционный учёт в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. С 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в России без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ вернулся на родину. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию в Пермь с целью работы, встал на миграционный учёт по <адрес>, с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в органы по вопросам миграции для получения патента, пройдя необходимое медицинское освидетельствование, сдав экзамен на знание русского языка и истории, пройдя дактилоскопию. К ДД.ММ.ГГГГ патент был готов к выдаче, однако ему сообщили о необходимости прибыть в отдел по вопросам миграции для составления протокола о допущенном ранее нарушении. Он намерен принять исчерпывающие меры для урегулирования своего правового положения на территории России. Заслушав пояснения ФИО1 у., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; письменными объяснениями ФИО1 у. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Российской Федерации незаконно; справкой отдела по вопросам миграции и сведениями информационной базы о том, что ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию с целью работы и состоял на миграционном учёте вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации незаконно, другими представленными материалами. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется. Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая несколько дней, личность ФИО1 у. Принимая во внимание изложенное и тот факт, что ФИО1 у. изъявил желание урегулировать свое правовое положение в РФ, для чего добровольно обратился в органы миграционного учёта, а также то, что ФИО1 у., как он сам пояснил в судебном заседании, предоставил свои биометрические персональные данные, прошёл необходимое медицинское освидетельствование, имеет документ, подтверждающий владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, не имеет задолженности по обязательным платежам, суд с учётом положений Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года № 1126, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю г. Пермь (Управление МВД России по г. Перми, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 188803592590212744843. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья В.Н. Лядов Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Тайлонов Анар Орзикул угли (подробнее)Судьи дела:Лядов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-63/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-63/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-63/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-63/2025 Протокол от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-63/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |