Решение № 2-257/2017 2-257/2017(2-3007/2016;)~М-2921/2016 2-3007/2016 М-2921/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Ермаковой Н.В., с участием: истца ФИО3, представителя истцов адвоката Симонова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Каменский районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее: они являются собственниками квартиры №, дома № по <адрес>. Ответчик ФИО5 бывший муж, умершей 29.09.2016 года, ФИО1 - дочери истца ФИО3 и матери истца ФИО4. В 2013 году брак между ФИО1 и ответчиком ФИО5 был расторгнут. С 2013 года ответчик не проживает в данной квартире, личных вещей не имеет в ней, препятствий для проживания ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась представила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия. Ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия ФИО4 в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истцов - адвокат Симонов В.И., поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, сослались на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, месте рассмотрения иска, не явился в судебное заседание. Определением суда и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав истца ФИО3, представителя истцов адвоката Симонова В.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив их, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры №, дома № по <адрес>. Ответчик - ФИО5 - бывший муж, умершей 29.09.2016 года, ФИО1 - дочери истца ФИО3 и матери истца ФИО4. В 2013 году брак между ФИО1 и ответчиком ФИО5 был расторгнут. С 2013 года ответчик не проживает в данной квартире, личных вещей не имеет в ней, препятствий для проживания ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д.8-9,45); копией справки о составе лиц, зарегистрированных в спорной квартире (л.д.9); копией свидетельства о смерти ФИО1(л.д.17), актом о не проживании ответчика в спорной квартире (л.д.35), копией свидетельства о расторжении брака ФИО1 и ответчика (л.д.24), показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО2, справкой Каменского районного отдела ССП, согласно которой ответчик работает в ООО «Частное охранное предприятие в г.Санкт-Петербурге.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положение ч.1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На момент прекращения брачных отношений ответчик не являлся сособственником квартиры и, соответственно, отсутствовали основания для сохранения за нею права пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Доказательств, дающих основание для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением не представлено.

В соответствии с положением ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 февраля 2017 года.

Председательствующий судья Карлов М.М.