Решение № 2А-6428/2020 2А-6428/2020~М-6296/2020 М-6296/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-6428/2020

Дело № 2а-6428/2020

Поступило: 01.10.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тхор К.Г.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.В.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

его защитника- адвоката Козина В.А.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по ФИО3 Ткачук.

В заявлении указывает, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: <адрес>, ранее судим.

ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений и, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Осужденный ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. Уведомление административного ответчика подтверждается распиской, изъявил желания участвовать в судебном заседании, пояснил, что не согласен с административным исковым заявлением, поскольку на момент совершения преступления Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не был принят.

В судебном заседании помощник прокурора Мильбергер Т.В. считала необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений, указанных в заявлении начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> относящихся законом к категории тяжких преступлений.

При этом в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, согласно ст.86 УК РФ, составляет 6 лет (в ред. ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, суд не принимает во внимание позицию ФИО1 о том, что приговор в отношении него, по которому он отбывает наказание, вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а Федеральный закон ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начал свое действие с 2011 года, то он ухудшает его положение и не подлежит в отношении него применению, поскольку Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ не является законом ухудшающим положение ФИО1, он лишь регулирует отношения, связанные с административном надзором, который представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с установлением административных ограничений.

При этом, суд полагает необходимым с учетом данных о личности осужденного установить ему административное ограничение являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, полагая данную периодичность явки достаточной для оказания на него профилактического воздействия; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) К.Г.Тхор

УИД № 54RS0006-01-2020-010695-69

Подлинник решения находится в материале 2а-6428/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.