Определение № 2-761/2017 2-761/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-761/2017

Дело № 2-761/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-761/2017 по исковому заявлению

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения (по закону о защите прав потребителей),

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения (по закону о защите прав потребителей).

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству и ордеру адвокат Марков В.Л., - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, истец ФИО1 представил заявление, в котором отказался от иска и просит прекратить производство по делу в его отсутствие и без участия представителя Маркова В.Л.. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что также отражено в его письменном заявлении.

Представитель ответчика ООО МСК «СТРАЖ» по постоянной доверенности ФИО2, - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, в суд представлен отзыв по существу исковых требований, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не известили, о причине неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3, - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не известил, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотрение без явки лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение истца ФИО1, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения (по закону о защите прав потребителей).

Истец ФИО1 представил в суд письменное заявления об отказе от исковых требований к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения (по закону о защите прав потребителей) и прекращении производства по делу.

Отказ ФИО1 от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от заявленных им исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных исковых требований истцу ФИО1 разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-761/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения (по закону о защите прав потребителей), - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Л.И.Мравцева