Постановление № 1-840/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-840/2024

61RS0023-01-2024-008317-80

№1-840/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с 07 часов 00 минут 20.10.2024 по 24.10.2024, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника домовладения ФИО9., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения тайно похитил перстень из золота 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 29700 руб., принадлежащий ФИО10., хранящейся в деревянной шкатулке, помещенной в один из карманов куртки, находящейся в шкафу, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 29700 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что они с ним примирились, и ФИО2 загладил ей причиненный преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство, и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

С учетом назначения рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-залоговый билет и кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.74-76),-хранить в уголовном деле;

-золотой перстень (т.1 л.д.63), находящийся под сохранной распиской у потерпевшей (т.1 л.д.64),-считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина