Решение № 2-341/2025 2-341/2025(2-4251/2024;)~М-4068/2024 2-4251/2024 М-4068/2024 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-341/2025

Дело № 2-341/2025

УИД 50RS0016-01-2024-006659-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной ИА.,

при секретаре Саломатине Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к Администрации г.о. Королев Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 09.03.2021 r. мeждy AO «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с Заявлением-Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.74 должнику была выпущена кредитная каpта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность в период с 09.03.2021 г. по 06.08.2022 г. по договорy предоставлении кредита №, cоставляет 54 741.79 рублей, в том числе: основной долг - 46086.04 рублей, проценты по кредиту - 8498.68 рублей, штрафы и иные платежи - 157.07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 было направлено Уведомление (Заключительный счет) с требованием полностъю оплатить задолженность по договору o предоставлении кредита, однако заемщик не погасил сумму долга.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮCБ ЮФО" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цeссии). B соответствии с условиями которого право требования к ФИО2 переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером об оплате цессии. ДД.ММ.ГГГГ r. в адрес ФИО2 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО2 умер, со слов родственников от наследства отказались.

Согласно, сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ - не открывалось.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО2 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в рaзмepe 54 741.79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ no ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Московской области, ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев Московской области, Королевского ГОСП ГУФССП России по МО, Окружного управления социального развития №6 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойка.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ r. мeждy AO «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с Заявлением-Анкетой и Заявкой клиента на условиях Тарифного плана 7.74 должнику была выпущена кредитная каpта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорy предоставлении кредита №, cоставляет 54 741.79 рублей, в том числе: основной долг - 46086.04 рублей, проценты по кредиту - 8498.68 рублей, штрафы и иные платежи - 157.07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 было направлено Уведомление (Заключительный счет) с требованием полностъю оплатить задолженность по договору o предоставлении кредита, однако заемщик не погасил сумму долга.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮCБ ЮФО" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (Цeссии). B соответствии с условиями которого право требования к ФИО2 переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. Возмездность цессии подтверждается банковским ордером об оплате цессии. ДД.ММ.ГГГГ r. в адрес ФИО2 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», все иные реквизиты компании остались неизменными.

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО2 умер, со слов родственников от наследства отказались.

По правилам статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ - не открывалось.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, при разрешении вопроса о включении в состав наследственного имущества конкретного имущества, суд должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (стать 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

При этом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что у ФИО2 на момент его смерти отсутствовало наследственное имущество, как недвижимое, так и движимое. Денежных средств на четах ответчика не установлено.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

В соответствии с требованиями статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» изложено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что у наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовало наследственное имущество, наследственное дело не открывалось, оснований для возложения ответственности по его долгам на иные лица у суда не имеется.

Ходатайство истца от имени представителя истца по тексту, которого указано об отказе от исковых требований в случае отсутствия наследников, не может быть принято судом как основание для прекращения производства по делу, поскольку сторона истца не предупреждена о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в судебное заседание представитель истца не явился.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» в удовлетворении иска за счет наследственного имущества в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации г.о. Королев Московской области, ТУ Росимущества в Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Шорина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года.

Судья И.А. Шорина