Постановление № 5-200/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-200/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № Поступило в суд <дата> по делу об административном правонарушении р.п. Чистоозерное 3 ноября 2017 года Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова В., <дата> года рождения, <......>, <дата> в 22.50 часов ФИО1, находясь в дежурной части ОМВД России по Чистоозерному району по ул. Восточная 10 р.п. Чистоозерное Новосибирской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции В.С.Г., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в силу опьянения не помнит произошедшего. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции В.С.Г., согласно которому <дата> в 22.30 часов ФИО1 находился на <адрес> напротив дома № по виду в состоянии опьянения, имел нарушенную координацию движений, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; письменным объяснением ФИО1, согласно которому <дата> в вечернее время его на <адрес> задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, письменными объяснениями А.А.А., А.А.М., согласно которым в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <......> <......> <......> <......> <......> <......> <......> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: л.п. ФИО2 Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017 |