Постановление № 5-88/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело №5-88/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 21 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ф-ных ФИО4, **.**,**, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в 19:05 часов ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, возле ... в ..., распивал пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4% в готовой продукции, чем нарушил п.7 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от **.**,** (ред. от **.**,**) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Поскольку документов, удостоверяющих личность у ФИО1 не было, ему было предложено, в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ от **.**,** «О полиции», проехать в отдел полиции «Ленинский» для установления его личности. ФИО1 ответил отказом, упирался ногами в землю, громко кричал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 допущенное правонарушение признал, пояснил, что совершил административное правонарушение, поскольку был пьян.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 19:05 часов ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, возле ... в ..., распивал пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4% в готовой продукции, чем нарушил п.7 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от **.**,** (ред. от **.**,**) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Поскольку документов, удостоверяющих личность у ФИО1 не было, ему было предложено, в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», проехать в отдел полиции «Ленинский» для установления его личности. ФИО1 ответил отказом, упирался ногами в землю, громко кричал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 20.05.2019 года в 19:05 часов ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, возле ... в ..., распивал пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4% в готовой продукции, чем нарушил п.7 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от **.**,** (ред. от **.**,**) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Поскольку документов, удостоверяющих личность у ФИО1 не было, ему было предложено, в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ №3-ФЗ от **.**,** «О полиции», проехать в отдел полиции «Ленинский» для установления его личности. ФИО1 ответил отказом, упирался ногами в землю, громко кричал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании № ** от **.**,**, согласно которому в 22:05 часа ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО3 о том, что **.**,** в 19:05 часов незнакомый мужчина в общественном месте, возле ... в ..., распивал пиво «Жигулевское» из пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. Сотрудникам полиции гражданин не представился, при себе доку3ментов не имел. Ему было предложено проехать в отдел полиции «Ленинский» для установления его личности, однако ответил отказом, вел себя агрессивно, сопротивлялся, громко кричал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**,**, согласно которому установлено, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Ставить под сомнение указанный рапорт и не доверять отраженным в нем обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, его составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять объяснению ФИО3, поскольку оно последовательно, логично, непротиворечиво установленным судом обстоятельствам административного правонарушения.

Действия правонарушителя следует квалифицировать ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф-ных ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 19:05 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Соколов