Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-1|2010125/2017 М-1|2010125/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

с участием, истца ФИО1, имама - хатыба местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края, представитель интересов местной религиозной организации мусульман-суннитов,

при секретаре Тогингцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, имама – хатыба местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имам – хатыб местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости.

Просил суд, признать полное право собственности за Местной организацией мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края на объект недвижимости, здание - мечеть, общей площадью № кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: Ставропольский край, Арзгирский район, а. Башанта, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Ответчик, администрация муниципального образования Арзгирского сельсовета Ставропольского края ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя администрации, по имеющимся в деле доказательствам, возражений на иск не представлено.

Третье лицо, администрация Арзгирского муниципального района Ставропольского края ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третьи лица, Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в заседание суда не явились и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 просил суд, признать полное право собственности за Местной организацией мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края на объект недвижимости, здание - мечеть, общей площадью 79,7 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: Ставропольский край, Арзгирский район, а. Башанта, <адрес>.

Между тем, согласно запроса суда, в судебное заседание, из Арбитражного суда Ставропольского края представлено вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, по исковому заявлению местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности.

Согласно решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ местная религиозная организация мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края обратилась в Арбитражнвый суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Ставропольского края, третьи лица, администрация Арзгирского муниципального района Ставропольского края, Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Управления Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании права собственности, в порядке ст. 222 ГК РФ, как на самовольную постройку, на объект недвижимости - здание мечеть, общей площадью 79,7 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: Ставропольский край, Арзгирский район, а. Башанта, <адрес>.

Указанным решением в удовлетворении заявленных требований отказано.

Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, имама – хатыба местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда и оно принято по этому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, имама – хатыба местной религиозной организации мусульман-суннитов аула Башанта Арзгирского района Ставропольского края к администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>