Решение № 12-100/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-100/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ в составе ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в отношении ФИО6 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей, постановлением административной комиссии ИК ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что ФИО6 допустил нарушение пункта 8.2.33 «Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», пункта 1.8 Решения Совета <адрес> РТ № 80 от 08.08.2016 г., а именно: припарковал принадлежащий ему автомобиль марки ... с государственным регистрационным номером № на срок более 12 часов на <адрес>, у перекрестка с <адрес> РТ на проезжей части дороги с 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем воспрепятствовал проведению спецтехникой работ по очистке и уборке дорог от снега и льда, мусора. В своей жалобе ФИО6 указал, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении является незаконным, просил его отменить, поскольку никаких правил ПДД он не нарушал, а территория не была очищена ни до, ни после автомобиля примерно на 35-40 метров, затруднения для проезда «скорой», полиции он не создавал. В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель административной комиссии ФИО7, действующая на основании доверенности, просила оставить постановление Административной комиссии без изменения, так как факт указанных нарушений подтверждается материалами административного дела и фотоматериалами. Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему. 2 Согласно пункту 8.2.33 «Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», введенному решением Совета <адрес> РТ № 80 от 08.08.2016 г., на территории муниципального образования запрещается воспрепятствование проведению специализированной техникой работ по очистке и уборке дорог от снега и льда, мусора, выразившееся в оставлении автомототранспортных средств на срок более 12 часов, а также в период с 22 часов до 6 часов утра на проезжей части дорог, а также выразившееся в оставлении автомототранспортных средств на проезжих частях дорог во время снегопада на срок более 6 часов с момента окончания снегопада». В соответствии с частью1 статьи3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. Регулирование отношений в области организации дорожного движения находится в ведении Российской Федерации. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, «стоянка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Запрещающего знака 3.28 ПДД РФ на участке дороги на <адрес>, где находилась припаркованная автомашина, не имеется. Оставление автомашины на правой стороне проезжей части дороги на обочине, а при ее отсутствии на проезжей части у ее края, Правилами дорожного движения РФ не запрещено (пункт 12.1). Пункт 8.2.33 «Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», введенный пунктом 1.8 Решения Совета <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит федеральному закону (ПДД РФ). При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО6 отсутствует состав административного правонарушения, 3 предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РФ, поэтому постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ в составе ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в отношении ФИО6 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-100/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-100/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-100/2017 |