Постановление № 1-344/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-344/2017

Копия

Дело № 1- 344/2017

11701040038007307


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи В.Н. Ивченко

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» - ФИО2, представившего ордер № 000028 от 15 мая 2017 года, удостоверение № 708,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

- находящегося под стражей с 21 июня 2017 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах,

10 декабря 2017 года около 18 часов ФИО1, находясь в бытовой комнате, расположенной на строительном объекте по Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Аземша, а именно: отбойный молоток «Makita», стоимостью 19000 рублей, штороборез «Зубр», стоимостью 10000 рублей, три бухты кабеля ВВГнГ 3*1,5 длиной по 200 метров в каждой бухте, общей стоимостью 12000 рублей, две бухты кабеля ВВГнГ 3*2,5, длинной по 150 метров в каждой бухте, общей стоимостью 8700 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 49700 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое судом было удовлетворено.

При этом в судебном заседании потерпевшим в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, также было указано, что тот полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, иных претензий он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимого, ранее не судимого, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело за № 1-344/2017 в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из - под стражи немедленно в зале суда.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства:

- копия залогового билета У от 12.12.2016 года, копия залогового билета У от 10.12.2016 года; - хранить при уголовном деле;

- гарантийный талон У, соглашение об условиях гарантии № У от 02.09.2016 года кассовый чек на отбойный молоток «Makita» - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко