Решение № 2-2628/2025 2-2628/2025~М-12614/2024 М-12614/2024 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2628/2025

16RS0051-01-2024-027083-71

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2628/2025
23 июня 2025 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,

при помощнике судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес изъят> о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес изъят> о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является родной дочерью ФИО1, которая умерла <дата изъята>.

После смерти матери открылось наследство в виде кирпичного гаража, расположенного в ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>.

Истец в установленные сроки обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, нотариусом отказано во включении имущества в состав наследства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

ФИО1 являлась членом ГСК «Нефтяник», ей принадлежал гараж <номер изъят>, по адресу <адрес изъят>, паевый взнос внесён полностью.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного истец просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, кирпичный гараж, расположенный в ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>. признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Протокольным определением судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят>, в качестве третьего лица – Управление Росреестра.

В судебном заседании истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где также указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и <адрес изъят> в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц – нотариус ФИО6, ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является дочерью ФИО1, умершей <дата изъята>.

Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО6 заведено наследственное дело <номер изъят>.

Из материалов данного наследственного дела следует, что ФИО2 является единственным наследником имущества ФИО1, умершей <дата изъята>.

Таким образом, истец является лицом, принявшими все имущество, принадлежавшее ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежал кирпичный гараж, расположенный в ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>, однако право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано.

Согласно справке ГСК «Нефтяник» <номер изъят> от <дата изъята>, члену ГСК «Нефтяник» ФИО1 принадлежит гараж <номер изъят>, находящийся на <адрес изъят>. Паевой взнос в сумме 1500 рублей внесен полностью в 1990 году. Задолженности по текущим платежам нет.

Постановлением главы администрации <адрес изъят> от <дата изъята><номер изъят>, земельные доли по 1/600 от общей площади 3446,4 кв.м. занимаемой здание многоэтажного гаража (три этажа) членам кооператива в пожизненное наследуемое владение по конкретным лицам согласно прилагаемому списку.

В указанном списке числится ФИО3, этаж 1 бокс 354, площадь земельного участка 10600 кв.м., доля -1/600.

Согласно заключению специалиста ООО «Союз Консалтинг» <номер изъят>-Э/2024, объект исследования гараж 354, расположенный по адресу: <адрес изъят>, ГСК «Нефтяник», соответствует требованиям строительных, санитарных и противопожарных норм. Дефектов, которые снижали бы несущую способность конструкций, не выявлено, Деформации, разрушения, повреждения несущих конструкций, которые угрожали бы жизни и здоровью неопределённого круга лиц отсутствуют. Объект исследования не создает угрозы жизни и здоровью неопределённого круга лиц.

Учитывая, что при жизни ФИО1 в установленном законом порядке права на гараж не зарегистрировала, а принадлежность ей гаража подтверждается письменными материалами, указанный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Поскольку наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, является его дочь – истец по делу, следовательно, надлежит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, кирпичный гараж 354, расположенный в ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>.

Признать за ФИО4, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата изъята> право собственности на кирпичный гараж 354, расположенный в ГСК «Нефтяник» <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено <дата изъята>.

Копия верна. Судья Л.А. Садриева