Решение № 2А-516/2025 2А-516/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-516/2025

Дело № 2а-516/2025

Номер строки в статотчете 3.180

УИД 02RS0003-01-2025-000552-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., прокурора ФИО5, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к УРВ об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК 1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось с административным иском к УРВ об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, в обоснование требований указывает, что ответчик осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за что отбывает наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании административный ответчик с иском согласился в части, представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116 УК РФ, за что осужден приговором Шебалинского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к ограничению свободы сроком на 7 месяцев. Кроме того, УРВ осужден приговором Шебалинского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за два преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима, окончательное наказание назначено путем сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В настоящее время административный ответчик отбывает наказание по указанному приговору суда.

Таким образом, ответчик, осужденный к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.

В соответствии со статьей 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик судим за преступления небольшой тяжести.

В силу статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет 3 года после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении ответчика следует установить на три года

В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, учитывая данные о личности ответчика, наличия регистрации по месту жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, так как в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленного ограничения.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к УРВ удовлетворить в части.

Установить в отношении УРВ административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении УРВ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации,

Срок административного надзора исчислять со дня постановки УРВ в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к УРВ об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025