Решение № 2А-3502/2025 2А-3502/2025~М-885/2025 М-885/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-3502/2025Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №а-№ именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Синеока Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО3, прокурора ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о помещении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, на срок до трех месяцев, для исполнения решения о реадмиссии иностранного гражданина, УВМ ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> подан вышеуказанный иск. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> освобожден по отбытии срока наказания гражданин Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий при себе справку об освобождении. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ осужден Ленинским районным судом <адрес> к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний РФ вынесено распоряжение в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено распоряжение № «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». Данным распоряжением пребывание (проживание) в РФ гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> принято решение о реадмиссии в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ гражданина Республики Казахстан ФИО1 нет. В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал. Административный ответчик против удовлетворения иска не возражал. Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению. Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Казахстан освобожден по окончанию срока наказания из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>, имеет при себе справку об освобождении. Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу центрального компетентного органа государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашивающей Стороны с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являются гражданами государства запрашиваемой Стороны либо утратили его гражданство после въезда на территорию государства запрашивающей Стороны и не приобрели гражданство другого государства. Согласно п. 2 ст. 32.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, могут содержаться в специальном учреждении. В силу ч.4,5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», помещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи, помещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в специальное учреждение может осуществляться только на основании решения суда. Поскольку ФИО1 – гражданин Республики Казахстан, он подлежит передаче Российской Федерацией Республике Казахстан, в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, не имеет законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, он подлежит содержанию в специальном учреждении до исполнения решения о реадмиссии, вне наличия у него возможности выехать самостоятельно. На территории <адрес> таким специальном учреждением является «Центр временного содержания иностранных граждан» ГУ МВД, расположенный по адресу: <адрес>. Помещение административного ответчика в специальное учреждение в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции РФ, и соразмерно цели защиты этих правоотношений. Согласно ч.1, 2 ст.269 КАС РФ, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении; содержание решения должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса. Кроме того, в мотивировочной части решения суда, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть обоснован конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на этот срок. Суд находит разумным ограничить срок содержания административного ответчика в специальном учреждении тремя месяцами. Руководствуясь статьями 175 - 180, 268 - 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина Республики Казахстан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, до исполнения решения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о реадмиссии, но не свыше трех месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней. Решение в итогов виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Ю.А.Синеок Подлинник решения в материалах административного дела №а-№ Ленинского районного суда <адрес> Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |