СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1329/2021 2-1329/2021~М-1276/2021 М-1276/2021 от 30 июля 2021 г. по делу № 2-1329/2021

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1329/2021

УИД № 26RS0030-01-2021-002123-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года станица Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.

при секретаре судебного заседания Вартановой Л.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, свои требования мотивировала тем, что она и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с ней, она полностью их материально поддерживает, ответчик материальной помощи на проживание детей не оказывает. Ответчик не содержит детей, удержаний по исполнительному производству с него не производится.

Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в её пользу алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 000 рублей, начиная со дня подачи искового заявления до совершеннолетия детей.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО3 в её пользу алименты на содержание детей.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск не представил.

Суд с учетом позиции истца, исследовав представленные доказательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО10 Артём ФИО6.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п.14 постановления указано также на обязанность суда при определении размера алиментов учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей о материальной поддержке отсутствует. Отец несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО9 проживает отдельно.

Сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчиком суду не представлено.

Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере.

Из пояснений истца следует, что несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО9 находятся на её обеспечении, ответчик не оказывает помощь в содержании детей.

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения детям нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов детей, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 310, 50 рублей ежемесячно, на каждого ребёнка, что исходя из Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> соответствует 50 % доли от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для ребенка в <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно под п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 83 СК РФ,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 50 % однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "дети" в <адрес>, а именно в размере 5 310, 50 рублей ежемесячно на каждого ребёнка, начиная со дня подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Во взыскании алиментов сверх взысканной суммы, отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального района <адрес> в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ А.А. Буренко