СудАкт в соцсетях

Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-967/2020 М-967/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-947/2020

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-947/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 фактически не проживает в данном доме, проживает с матерью в <адрес>. По хозяйству он не помогает, личных его вещей в доме не имеется. Бремя содержания жилого дома несет истец ФИО2

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что будет основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

На судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал. Пояснила, что ответчик не несет бремя содержания дома, фактически не проживает.

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании адвокат ФИО1., представляющий интересы ответчика ФИО3 по назначению суда, исковые требования ФИО2 не признал, так как неизвестны причины не проживания ответчика ФИО3 в доме истца.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора – отделение по вопросам миграции ОМВД России по Миякинскому району РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, адвоката Вахитова Р.Н. представляющего интересы ответчика ФИО3 по назначению суда, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно представленным суду свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.РБ, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.

Согласно акту обследования жилья от ДД.ММ.ГГГГ года выданного администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года в данном жилом доме, фактически по месту не проживает, его личные вещи в доме и на территории хозяйства не обнаружены.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – истца ФИО2

В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО2 на законных основаниях является собственником жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя содержания, оплачивают все необходимые расходы на содержание жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, не являясь членом семьи истца, не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сохраняет лишь регистрацию, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственниками жилого помещения и ответчиком не имеется.

В связи с этим, суд считает необходимым признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет за собой снятие ответчика ФИО3 с регистрационного учета с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Миякинскому району РБ, администрацией сельского поселения Кожай-Семеновский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.