Решение № 2-1517/2023 2-1517/2023~М-1374/2023 М-1374/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1517/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать за ни право собственности в порядке наследования после м атери ФИО3, умершей 7 июля 2022 г., на земельный участок площадью 1 300 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок), а также денежные вклады в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с причитающимися компенсациями.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу ФИО3, но фактически наследство принял только истец, однако оформить права на наследство не может из-за отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) записи о зарегистрированных правах наследодателя.

В судебное заседание стороны, третье лицо – муниципальное образование Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации городского округа не явились, явку представителей не обеспечили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.40,48-49,52).

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 постановлением главы администрации Богословского сельсовета Губкинского района Белгородской области от 25 мая 1992 г. №4 в хуторе Дубравка был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,15 га (л.д.13-14).

ФИО4 умерла 19 апреля 1999 г. (л.д.69).

Со смертью ФИО4 открывшееся наследство в виде земельного участка и возведённого на нём на тот момент жилого дома фактически приняла её дочь ФИО3, которая вместе со своим супругом ФИО5 жила в жилом доме на спорном земельном участке, что следует из архивных справок из похозяйственных книг за 1955-1963 годы, 1991-1996 годы (л.д.20-23).

В то же время право собственности на земельный участок ни наследодателя ФИО4, ни принявшей после неё наследство наследника ФИО3 в ЕГРН зарегистрированы не были.

Как усматривается из названных архивных справок, а также справок, подготовленных сельской территориальной администрацией по состоянию на 23 августа 2023 г. (л.д.24-25), со смертью ФИО4 спорный земельный участок с возведённым на нём домом, которым был присвоен почтовый адрес: <адрес>, значились по похозяйственным книгам не за ФИО3, а за её супругом и отцом истца ФИО5 (л.д.42-45)

ФИО5 умер 9 апреля 2004 г. (л.д.12), а ФИО3 умерла 7 июля 2022 г. (л.д.15).

Истец ФИО1, при отсутствии завещания в силу закона вместе с ответчиком ФИО2 (урождённой Яровой) являются наследниками первой очереди как к имуществу ФИО3, так и имуществу ФИО5, своих родителей.

По сведениям территориальной администрации, что указано в справке от 14 августа 2023 г., именно ФИО1 с 2022 г. поддерживал в технически исправном состоянии строения, осуществлял покос сорной растительности на спорном земельном участке (л.д.26), что в соответствии с положениями статей 1152 и 1153 ГК РФ суд оценивает как фактическое принятие всего наследства.

Помимо спорного земельного участка, которому присвоен кадастровый № (л.д.67), как установлено судом, в состав наследства, открывшегося смертью ФИО3, входят денежные средства с причитающимися процентами на счёте №, вклад «Maestro Социальная», открытом 28 июля 2012 года в подразделении 7978/633 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (л.д.61).

Иное наследственное имущество отсутствует, так как согласно акту обследования объекта недвижимости, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 по результатам выполнения им соответствующих работ 11 сентября 2023 г. (л.д.27) жилой дом, который был возведён на спорном участке, в результате пожара прекратил своё существование.

Ответчик ФИО2 указала на признание требований истца, тем самым подтверждая, что только он в установленный законом срок принял наследство, сама не претендуя на долю в нём.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требований о возмещении понесённых по делу судебных расходов истец не заявлял.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей 7 июля 2022 года, на:

земельный участок площадью 1 300 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;

денежные средства с причитающимися процентами на счёте №, вклад «Maestro Социальная», открытом 28 июля 2012 года в подразделении 7978/633 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме

принято 2 ноября 2023 г.