Решение № 2-1127/2021 2-1127/2021~М-829/2021 М-829/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1127/2021

Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1127/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28.06.2021 г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Федякова М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 26 ноября 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 257 731 рублей 96 коп. на срок до «27» ноября 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 19,90 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 257 731,96 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика № за период с 26.11.2012 г. по 01.03.2021 года.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения. обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности, решением Сальского городского суда Ростовской области 27 марта 2014 г. по делу № требования Банка удовлетворены и взыскана просроченная задолженность.

Т.к. Кредитный договор с Заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, Ответчику были начислены проценты и штрафы.

Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 17.02.2014 года. Таким образом, с 18.02.2014 г. по 01.03.2021 г. (дата подачи настоящего заявления) Заемщику продолжали начисляться проценты и штрафы, т.е. после исполнения решения суда у Заемщика остались не погашены проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первого иска.

Ответчику было направлено Требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании начисленных процентов и штрафов, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 01.03.2021 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 90 796,69 рублей просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по состоянию на 01.03.2021 г. просроченные проценты в размере 90796,69 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2923,90 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, заслушав ответчика, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 26 ноября 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 257 731 рублей 96 коп. на срок до «27» ноября 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 19,90 % процентов годовых.

Решением Сальского городского суда Ростовской области, вступившего в законную силу, от 27.03.2014 г. с ФИО1 в пользу АО «ГУТА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.02.2014 г. в размере 307775,74 рублей, в том числе основной долг 218185,16 рублей, просроченный основной долг 34711,01 рублей, просроченные проценты 39910,22 рублей, текущие проценты за пользование кредитом 2498,07 рублей, удвоенная процентная ставка за несовременное погашение задолженности по кредиту 6283,63 рублей, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам 6387,65 рублей, расходы по оплате госпошлины 6279,76 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по заключенному кредитному договору истцом были исполнены надлежащим образом в полном объеме. Данное обстоятельство ответчик не оспаривает.

Основанием предъявления требований о взыскании суммы просроченных процентов истец ссылается на то. что ранее судебным решением была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.02.2014 г., договор не был расторгнут, проценты по договору продолжали начисляться, задолженность по процентам за период с 18.02.2014 по 01.03.2021 г. составила 90796,69 рублей.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

Согласно и. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, доводы истца приведенные им в обосновании требований о взыскании процентов в рамках заключенного кредитного договора обоснованны, кредитный договор на момент рассмотрения дела не расторгнут, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены в полном объеме, суд считает следует взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты за период с 18.02.2014 по 01.03.2021 г. по договору № в размере 90796,69 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2923,90 рублей уплаченные по платежному поручению № от 14.05.2021 года (л.д. 2) на сумму 1461.95 рублей, по платежному поручению № от 18.03.2021 года (л.д. 3) на сумму 1461.95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «ГУТА-БАНК» просроченные проценты за период с 18.02.2014 по 01.03.2021 г. по договору № в размере 90796,69 рублей, 2923,90 рублей расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле со дня принятия суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Мотивированное решение изготовлено 06.07. 2021 года.



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТУТА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Федякова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ