Определение № 12-405/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-405/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 15 мая 2017 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Самара поступила жалоба от ФИО1 на указанное постановление, согласно которой заявитель, просит суд его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Вместе с тем, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно не подписана лицом, её подавшим. Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ – возвратить ФИО1. Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление после устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья (<данные изъяты> Е.И. Дудова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дудова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-405/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-405/2017 |