Определение № 12-405/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-405/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 мая 2017 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Самара поступила жалоба от ФИО1 на указанное постановление, согласно которой заявитель, просит суд его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. Вместе с тем, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно не подписана лицом, её подавшим.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.130.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении административного наказания ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ – возвратить ФИО1.

Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (<данные изъяты> Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудова Е.И. (судья) (подробнее)