СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-470/2019 2А-470/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-470/2019

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности. ФИО5 ФИО1 не погашена. ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО6 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Ш.Б, ФИО2, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ четыре раза в месяц (1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 08 часов до 18 часов).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристикам ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. Ранее судим, 1 раз привлекался к административной ответственности.

Доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является в силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основанием для продления административного надзора, отделом МВД России по <адрес> РТ представлено не было.

При таких обстоятельствах, основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 отсутствуют.

Суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: