Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-734/2020 М-734/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-795/2020

УИД 63RS0028-01-2020-000974-02

№ 2-795/2020

Мотивированное
решение изготовлено 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе (межрайонное) об обязании включить ему в общий стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он получает пенсию в УПФР Сергиевского района, так как прибыл на постоянное место жительства в Сергиевский район из <адрес>. На консультации в ПФР о расчете пенсии истцу пояснили, что в стаж не включили периоды работы в связи с ненадлежащим оформлением трудовой книжки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Косбармакской МТС, т.к. дата заполнения трудовой книжка ДД.ММ.ГГГГ, запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе им. Кирова, т.к. отсутствуют приказы о приеме и увольнении, печать читается частично, в архивной справке №/II-12 от ДД.ММ.ГГГГ нет вых/дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в АТК Треста Целиноградский совхоз, т.к. наименование организации не соответствует наименованию в печати при увольнении (трест Атбасарстрой); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Тимашевском СХПК, т.к. не читается печать и год в приказе об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Казахской железной дороге, т.к. отсутствует должность лица заверившего запись об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Казахской железной дороге, т.к. отсутствует наименование организации при приеме на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в лечебно-трудовом профилактории <адрес>, т.к. в справке отсутствует дата рождения, в трудовой книжке записи нет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Целинной железной дороге, т.к. во вкладыше трудовой книжки отсутствует печать организации, отсутствует полная дата рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучающие курсы, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие обучение в профессионально-техническом училище. С решением ПФР истец не согласен по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ-400 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". ДД.ММ.ГГГГ государствами –участниками СНГ, включая Республику Казахстан и РФ, подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», ст. 1 которой предусматривается, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно ст. 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями. В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Просит обязать УПФР в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) включить в его стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пересчитать пенсию с учетом указанных периодов с первоначальной даты назначения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО1 показала, что истец ее отец, который жил в Казахстане и работал на железной дороге Магдалиновки. Позже его направили в <адрес> работать в АТП. В Казахстане он получал пенсию с учетом всех периодов его работы, т.е. был засчитан весь трудовой стаж. В настоящее время он проживает у нее в Сергиевском районе.

Допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42/37 лет (мужчины и женщины соответственно), страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из общего страхового стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Косбармакской МТС, т.к. дата заполнения трудовой книжка ДД.ММ.ГГГГ, запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе им. Кирова, т.к. отсутствуют приказы о приеме и увольнении, печать читается частично, в архивной справке №/II-12 от ДД.ММ.ГГГГ нет вых/дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в АТК Треста Целиноградский совхоз, т.к. наименование организации не соответствует наименованию в печати при увольнении (трест Атбасарстрой); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Тимашевском СХПК, т.к. не читается печать и год в приказе об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Казахской железной дороге, т.к. отсутствует должность лица заверившего запись об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по 10:06.1980 – работа на Казахской железной дороге, т.к. отсутствует наименование организации при приеме на работу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в лечебно-трудовом профилактории <адрес>, т.к. в справке отсутствует дата рождения, в трудовой книжке записи нет; с 30.07 1981 по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Целинной железной дороге, т.к. во вкладыше трудовой книжки отсутствует печать организации, отсутствует полная дата рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучающие курсы, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие обучение в профессионально-техническом училище.

Из трудовой книжки ФИО2, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он зачислен в штат Косбармакской МТС в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят шофером в колхоз им. Кирова, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ шофером в АТК Трест Целиноградский совхоз, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в Тимашевское СХПК, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят путевым рабочим на Казахскую железную дорогу, ДД.ММ.ГГГГ откомандирован, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом на работу.

Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиала АО «Национальная компания», усматривается, что в архивном фонде Атбасарской дистанции пути Целинной железной дороги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются приказы о приеме, переводе и увольнении ФИО2

Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиала АО «Национальная компания», усматривается, что в документах архивного фонда Атбасарской дистанции пути Целинной железной дороги в лицевых счетах рабочих и служащих период с января 1991г по октябрь 1993г, с ноября 1993г по декабрь 1995г значится ФИО2

Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиала АО «Национальная компания», усматривается, что в документах архивного фонда Атбасарской дистанции пути Целинной железной дороги в лицевых счетах рабочих и служащих период с января 1996 по март 2001г значится ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ-400 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ государствами – участниками СНГ, включая Республику Казахстан и РФ, подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», ст. 1 которой предусматривается, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в указанные периоды на указанных предприятиях, судом не установлено. Записи в трудовой книжке внесены в соответствии с Инструкцией о ведении трудовых книжек, не содержат каких-либо исправлений или неясностей.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истец работал, содержащиеся в архивных справках, предоставленных заведующим архивом филиала АО «НК КТЖ» «Акмолинское отделение магистральной сети» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат истцу.

Таким образом, период работы истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его общий страховой стаж.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии, – удовлетворить.

Включить ФИО2 в общий страховой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом указанных периодов работы с первоначальной даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова