Постановление № 1-168/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018




Дело № 1-168/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 ноября 2018 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Калнина М.Ю.

при секретаре Поярковой И.В.

с участием:

гос. обвинителя Луценко Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савченко А.С.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

потерпевшей Потерпевшей,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2018 года примерно в 18 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на маршрутном автобусе № <...>, припаркованном на АЗС, находящейся на выезде из <адрес>, путем свободного доступа, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Xiaomi Note 4 X Black» стоимостью 6700 рублей, помещенного в чехол, стоимостью 150 рублей, оснащенного защитным стеклом стоимостью 400 рублей, с наличием в нем флеш-карты объемом 32ГБ стоимостью 400 рублей, сим-карты сотового оператора Билайн, которая материальной ценности не представляет, на счету которой на момент хищения находилось 20 рублей, принадлежащий Потерпевшей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7670 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

Совершение ФИО1 преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

16.10.2018 года потерпевшей Потерпевшей, в СО ОМВД России по Ленинградскому району, подано ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

17.10.2018 года ФИО1, в СО ОМВД России по Ленинградскому району, подано аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, он материальный ущерб Потерпевшей возместил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый, защитник, потерпевшая поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред в полном объеме.

В связи с изложенным поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого его семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным определить размер штрафа 8 000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 13 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 13 декабря 2018 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «Xiaomi Note 4 X Black» возвращеный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевшей – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Калнина М.Ю.



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018
Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-168/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ