Постановление № 5-145/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-145/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** года ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Гуровой Н.А.,

с участием привлекаемого лица к административной ответственности

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**** в * минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «***», расположенному по адресу: ***, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в отдел полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

**** в **** минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный», где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства события правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть (л.д. 2, 3); заявлением К (л.д. 4), объяснением свидетеля А (л.д. 6), протоколом личного досмотра от **** (л.д.8); протоколом о доставлении от **** (л.д. 7); протоколом об административном задержании от **** ** (л.д. 9); справкой ИБД (л.д.10).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с **** мин. ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова