Постановление № 5-117/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-117/2024

УИД 35RS0001-01-2024-000325-70

Пр-во № 5 -117/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 20 февраля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 < >

установил:

12 января 2024 года в 08 час 45 минут, в г. Череповце в помещении Городского рынка <адрес> ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался проследовать в пикет полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, вел себя неадекватно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался развязать драку, тем самым оказал сопротивление сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени надлежаще извещен.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении в котором указано существо нарушения; копией протокола № от 12 января 2024 года, рапортами и объяснением сотрудников полиции, в которых указаны обстоятельства правонарушения.

Действия ФИО1 при указанных обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает его позицию избранным способом защиты. Совершение правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников не имеется. Наличие неприязненных отношений или оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи рублей).

Получатель штрафа: < >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.М.Иванченко

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.