Решение № 2А-2838/2024 2А-2838/2024~М-2505/2024 М-2505/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-2838/2024

Дело № 2а-2838/2024

УИД: 18RS0011-01-2024-005227-03


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 30 октября 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Сунгуровой П.С.,

с участие помощника прокурора Поздеева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судим, решением Завьяловского районного суда УР от 27.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до 17.01.2023 с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности. ФИО1 проживает по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, совместно с супругой и детьми, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется отрицательно. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от 27.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 11.08.2023. (л.д.6-7)

20.11.2023 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № 28-2023. (л.д.8)

Решением Глазовского районного суда УР от 19.07.2024 по делу №2в-1928/2024 в отношении ФИО1 на срок административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес> «Город Глазов» Удмуртской Республики», если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности. (л.д.9-10) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

07.08.2024 ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.11,12)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении №5-375/2024 от 22.08.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; (л.д.13-14)

- постановлением по делу об административном правонарушении №5-374/2024 от 22.08.2024 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.(л.д.15)

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который проживает с семьей, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению административных правонарушений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Чупина