Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019

Дело № 2-534/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 13 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.02.2019 года,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

представителя ответчика - Администрации городского округа Саранск – ФИО4, действующей на основании доверенности от 22.01.2019 года № 10-д,

представителя третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПКГО «Свет» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику- Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража № № находящийся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <адрес> Потребительский кооператив гаражное общество «Свет», по тем основаниям, что 07.12.1990 года ее мужу ФИО6 было выдано разрешение № на строительство кирпичного гаража размером 3,0х6,0, в ПКГО «Свет». ФИО6 построил бокс гаража, площадью 18.3 кв.м., гараж имеет нумерацию №. ФИО6 являлся членом гаражного кооператива «Свет».

29.10.2018 года её муж ФИО6 умер. При жизни право собственности на указанный бокс гаража не было оформлено им в установленном законом порядке.

По указанной причине, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный бокс гаража.

Помимо неё, наследником к имуществу ФИО6 является дочь ФИО3, которая от принятия наследства отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 1112, 1142, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража № № расположенного по адресу: <...> ПКГО «Свет», общей площадью 18,3 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель Потребительского кооператива - Гаражного общества «Свет» - ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск – ФИО4 просит вынести решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявления ФИО1 не возражает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при её создании.

Согласно решению Саранского городского совета депутатов трудящихся № от 19 января 1976 года объединению «Светотехника» был предоставлен земельный участок площадью 0,5 га под строительство кооперативных гаражей для личных автомобилей сотрудников объединения по улице ФИО7 г. Саранска.

Решением Пролетарского районного совета народных депутатов г. Саранска № № от 18 апреля 1979 года организован кооператив «Свет» по эксплуатации гаражей из 160 человек по ул. ФИО7 г. Саранска.

В соответствии с пунктом 1.2. Устава Потребительского кооператива – Гаражного общества «Свет», утвержденного общим собранием членов кооператива 20 января 2010 г., Потребительский кооператив - Гаражное общество «Свет» является правопреемником кооператива, созданного на основании решения Пролетарского районного Совета народных депутатов г.Саранска №163 от 18 апреля 1979 г. «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации кирпичних индивидуальных гаражей по ул.ФИО7» и по решению Саранского городского Совета депутатов трубящихся №50 от 19 января 1976 г. «О предоставлении объединению «Светотехника» земельного участка для строительства кооперативных гаражей по ул. ФИО7».

07 декабря 1990 года Отделом архитектуры и градостроительства Исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов ФИО6, выдано Разрешение в том, что отдел разрешает ему согласно решению исполкома Пролетарского районного Совета народных депутатов, проекта центральной части города, на земельном участке по ул. Павлова-ФИО7, производство работ по строительству кирпичного гаража размером 3.0х6.0м., в гаражном обществе «Свет». Благоустройство территории за свой счет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 был принят в члены ГО «Свет», расположенного по адресу: <...> им возведен бокс гаража № за счет собственных средств, паевые взносы за который были им полностью внесены, что подтверждается:

пояснениями председателя Потребительского кооператива - Гаражного общества «Свет» - ФИО5;

ксерокопией справки №№ от 13 февраля 2019 года, из содержания которой следует, что ФИО6 являлся членом ПК ГО «Свет», паевые взносы за бокс гаража №283, расположенный по адресу: <...> внесены полностью;

ксерокопией членской книжки ГО «Свет» на имя ФИО6;

техническим планом помещения кадастровым паспортом, составленным 22 ноября 2016 года, согласно которому площадь помещения – 18, 3, адрес: Республика Мордовия, г.<адрес>, ПК ГО «Свет», бокс гаража №№ назначение – нежилое. Сведения о собственниках указанного объекта отсутствуют.

В соответствии с заключением экспертного исследования №№ от 20 марта 2019 года, выполненного ООО «РАНЭО», несущая способность и техническое состояние несущих конструкций бокса гаража №№, расположенного по адресу: <...> на предмет возможности нормальной эксплуатации угрозу жизни и здоровью собственников и третьих лиц, на момент осмотра обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью собственников и третьих лиц.

В соответствии с заключением экспертного исследования № № от 11.04.2019 года, выполненного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Мордовия, гаражный бокс №№, расположенный по адресу: <...> ПК ГО «Свет», соответствует требованиям пожарной безопасности.

Анализируя представленные доказательства и нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО6 построил данный бокс гаража на основании разрешения, выданного компетентным органом, на отведенном под строительство земельном участке, паевые взносы за бокс гаража внесены им полностью, бокс гаража соответствует требованиям строительных норм и правил, а также правилам пожарной безопасности, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Следовательно, ФИО6 владел данным имуществом на праве собственности, но право собственности в установленном законом порядке на указанный бокс гаража в ЕГРН не зарегистрировано.

Как видно из ксерокопии свидетельства о смерти № от 06.11.2018 года, ФИО6 умер 29 октября 2018 года.

Наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО6, являются его супруга – ФИО1, дочь – ФИО3, от причитающейся ей доли на наследство отказавшаяся, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 29 октября 2018 года.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8, от 18.04.2019 года за исх. рег. №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как невозможно установить факт принадлежности наследодателю бокса гаража №№

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что на день смерти ФИО6 владел и пользовался на праве собственности боксом гаража № №, расположенным в ПК ГО «Свет», по адресу: <...> исходя из положений части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, это имущество в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав его наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди и просит признать за ней право собственности - в порядке наследования по закону, на имущество наследодателя ФИО6, открывшегося после его смерти, в виде бокса гаража №№ по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, следует признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на бокс гаража №, расположенный в Потребительском кооперативе - Гаражном обществе «Свет», по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на бокс гаража №, площадью 18,3 кв.м., расположенный в ПКГО «Свет» по адресу: <...> в порядке наследования по закону, после умершего 29.10.2018 года ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>