Решение № 2А-288/2020 2А-288/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-288/2020Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные административное дело № 2а- 288\2020 Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М.Х.Болатчиевой, при секретаре судебного заседания Абитове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции, Административный истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административными исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 2970,76 руб., пени в размере 140,76 руб., на общую сумму 3111,52 руб. Административный иск обоснован тем, что административному ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, он является плательщиком налога на имущество указанный налог за соответствующий период им не уплачены, в связи с чем возникла недоимка и налоговым органом начислена пеня. Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административно дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Из норм ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Требование № на дата предусматривало срок добровольной уплаты налога и пени до дата . Требование № на дата предусматривало срок добровольной уплаты налога и пени до дата . Судебный приказ о взыскании налога и пени от дата отменен мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района дата . Учитывая даты вынесения судебного приказа и определения об отмене судебного приказ – дата и дата , а также даты добровольного исполнения требований дата и дата об уплате налога, сбора, пени и штрафа, суд полагает, что административным истцом соблюдены, предусмотренные ст. 48 НК РФ, сроки подачи заявления о взыскании недоимки и сроки предъявления требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства. Из выписки из ЕГРН следует, что с дата ФИО1 принадлежат земельные участки на праве собственности, расположенные по адресу: Адрес с кадастровым номером №, общей площадью 00.00 кв.м., земельный участок расположенный по адресу: КЧР, Адрес , СПК «Родина», с кадастровым номером №, общей площадью 00.00 кв.м. дата и дата налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № с требованием уплатить до дата и дата задолженность по земельному налогу в размере 2970,76 руб., пени в размере 140,76 руб., на общую сумму 3111,52 руб. Суд полагает, что в соответствии со ст. ст. 357 и 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц. Суд полагает верным расчет налога на имущество физических лиц, приведенный в налоговом уведомлении, поскольку в нем приведен правильный объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка 0,50 соответствуют решению Думы муниципального образования Адрес от дата №. Суд обращает внимание, что пени по вышеуказанным налогам рассчитаны, исходя из периода просрочки, суммы недоимки и ставки ЦБ РФ, указанной, как 10%. Оснований полагать расчет пени неправильным у суда не имеется. Судом установлено, что ФИО1 не была уплачена в установленный законом срок: задолженность по земельному налогу в размере 2970,76 руб., пени в размере 140,76 руб., на общую сумму 3111,52 руб. Расчеты налогового органа проверены судом, ответчиком не опровергнут, суд полагает их правильными. Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ФИО2, в данной части доводы представителя административного истца нашли подтверждение. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес № по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 3111(три тысячи сто одиннадцать) рублей 52 коп. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года. Судья М.Х. Болатчиева административное дело № 2а- 288\2020 Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №3 по КЧР (подробнее)Судьи дела:Болатчиева Мадина Хасанбиевна (судья) (подробнее) |