Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-660/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 02 августа 2017 года г. Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нуруллиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения – <адрес> и снятии его с регистрационного учета на том основании, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который не проживает в квартире с апреля 2017 года. В настоящее время она оплачивает все коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. Истица ФИО1 на судебном заседании дала пояснения, аналогичные вышеизложенному, и, уточнив исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жильем и снятии его с регистрационного учета. Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины уважительности неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что квартира № <адрес> принадлежит истице ФИО1 на праве собственности, что подтверждается имеющейся в деле копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах. Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истицы, ответчик с апреля 2017 года не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав на него. Непроживание в квартире носит длительный и постоянный характер, связано с прекращением брака между сторонами. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истицы не установлено. Интереса к спорному жилью ФИО2 не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет. Доказательств обратного в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В силу требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: Л.М. Нуруллина Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нуруллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|