Решение № 2-3610/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-4044/2024~М-2575/2024

Дело № №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Администрации <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлениями администрации <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город <данные изъяты> с учетом перспективного развития до 2026 года» и № № ДД.ММ.ГГГГ г. «О внесении изменений в Постановление администрации <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г.» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город <данные изъяты> возложено на <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты> (ИНН №).

С ДД.ММ.ГГГГ г. наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, которое является коммунальной квартирой.

Из выписки из ЕГРН на указанное выше жилое помещение следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> являлся собственником 40/100 доли в праве общей долевой собственности указанного выше жилого помещения. Там же, с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на регистрационном учете, согласно сведениям из домовой книги.

Иных зарегистрированных лиц в данном жилом помещении не имеется.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со сведениями с сайта Росреестра право собственности до настоящего времени на долю умершего <данные изъяты>- 40/100 на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано за <данные изъяты>

Согласно сведениям с общедоступного сайта <данные изъяты> нотариальной палаты - <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> наследственное дело не открывалось.

С целью осуществления начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», в отношении доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт отдельный лицевой счет №№, по которому имеется задолженность, которая образовалась как до, так и после смерти <данные изъяты>

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Правил.

Кроме того, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие многоквартирных домов установленным требованиям их оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов. Такая обязанность собственниками многоквартирного дома в установленный законом срок не была исполнена. В связи с чем, ПАО «Т Плюс» исполнило свою обязанность как ресурсоснабжающая организация по принудительной установке общедомового (коллективного) прибора учета по отоплению в многоквартирном жилом доме <адрес>. Работы, необходимые для осуществления установки ОПУ по отоплению от имени ПАО «Т Плюс» осуществляла подрядная организация Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39086,99 руб.; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1756,88 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование рассрочкой по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 507,01 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1441 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Администрация <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Представлен письменный отзыв на исковые требования истца, в котором указано, что статус жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> как выморочного не подтверждается материалами дела, также истцом не подтвержден объем тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, не представлены документы, которые подтверждают установку общедомового прибора учета, а также оплату услуг по установке общедомового прибора учета. Требование о взыскании процентов за пользование рассрочкой за установку ОПУ не основано на нормах действующего законодательства

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле протокольным определением, ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО "ЭнергоСбыт Плюс", ООО "УК Чистый город", извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <данные изъяты>, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты> является собственником 40/100 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ г.

В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет № №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению за ним образовалась задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39086,99 руб..

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер.

Согласно сведениям с общедоступного сайта <данные изъяты> нотариальной палаты - <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> наследственное дело не открывалось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60).

Открывшееся со смертью <данные изъяты> наследство в установленном порядке его наследниками не принято, следовательно, 40/100 доли вышеуказанной квартиры признается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность городского округа <данные изъяты> в лице Администрации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено и регистрация права собственности Администрации на квартиру не произведена.

Соответственно, Администрация <данные изъяты> должна нести ответственность по долгам наследодателя, связанным с оплатой коммунальных услуг, поставляемых в это жилое помещение, и осуществлять плату за отопление после принятия наследства как собственник унаследованного имущества, поскольку договор теплоснабжения в связи со смертью абонента не прекратил свое действие.

С учетом изложенного, именно администрация <данные изъяты> является надлежащим ответчиком по делу, и доводы об обратном подлежат отклонению как несостоятельные.

Таким образом, с администрации <данные изъяты> подлежит взысканию за счет и в пределах стоимости имущества задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39086,99 руб.

Кроме того, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о принятии выморочного имущества, регистрации данного имущества в ЕГРН, у органа местного самоуправления возникает обязанность по выявлению, регистрации выморочного жилого помещения, расположенного в границах муниципалитета, чего ответчик с № (после смерти <данные изъяты> не выполнил.

Кроме того, в силу п.9 ст.11 Федерльного закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 23.11.2009 года № 261-ФЗ (далее ФЗ №261) собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие многоквартирных домов установленным требованиям их оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ №261, до 01 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, э/энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, э/энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, э/энергии.

Из анализа указанных выше нормативных актов, а также в соответствии с п.12 ст.13 ФЗ №261, следует, что законодательством РФ, установлена обязанность для ресурсоснабжающих и сетевых организаций по принудительной установке общедомовых (коллективных) приборов учета, в случае если собственниками помещений в многоквартирном доме данные приборы учета не будут установлены самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Такая обязанность собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законом срок не была исполнена.

В связи с чем, ПАО «Т Плюс» самостоятельно исполнило свою обязанность как ресурсоснабжающая организация по принудительной установке общедомового (коллективного) прибора учета по отоплению в многоквартирном жилом доме <адрес> и приступило к принудительной его эксплуатации, что подтверждается представленными доказательствами.

В силу ч.12 ст.13 ФЗ РФ №261 организация, снабжающая тепловой энергией, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Расходы по установке общедомового прибора учета в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а равно как и расходы по эксплуатации и обслуживанию ОПУ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика расходов на эксплуатацию ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1756,88 руб. подлежат удовлетворению.

Из пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

Исходя из того, что пятилетняя рассрочка по оплате расходов на установку ОДПУ предоставлена только гражданам - собственникам помещений в МКД, в то время как учреждение является юридическим лицом, к которому неприменимо правило о предоставлении пятилетней рассрочки оплаты, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование рассрочкой по оплате расходов по установке ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 507,01 руб. не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу иска – 1425,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Администрации <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации <данные изъяты> (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39086,99 руб.; задолженность по оплате расходов на установку ОПУ (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1756,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размер 1425,32 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья Ю.Г.Большова