Решение № 2А-1227/2019 2А-1227/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1227/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а- 1227/2019 Именем Российской Федерации 06 февраля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Бикбулатовой М.Д., с участием помощника прокурора Зубаировой А.Р., представителя ОП №6 Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, Отдел полиции №6 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2 с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 23 часов до 06 часов следующего дня. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 26 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе, запрещение выезда за пределы МО г. Уфа РБ без уведомления ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 14 марта 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на три месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 июля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на три месяца. В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Представитель ОП №6 УМВД России по г. Уфе в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия ФИО2 Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 26 июля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе, запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Уфа РБ без уведомления органа внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 14 марта 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на три месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения нахождения в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. Решением Октябрьского районного суда города Уфы от 19 июля 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на три месяца. После установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный и продленный решениями Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек, судимость не погашена. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 следует продлить административный надзор на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <...> с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время, поскольку он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, административное исковое заявление Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2017 года и решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года в отношении ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время. Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней. Судья: Е.С. Шафикова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |