Решение № 2-1774/2018 2-1774/2018~М-1537/2018 М-1537/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1774/2018

№ 2-1774/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего по делу судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему на основании договора на приватизацию жилого помещения за № от <дата>; а также предметов обычной домашней обстановки и обихода, носильных вещей умершего, находившихся в квартире по указанному адресу. Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются супруга и дети умершего, а именно: истец, ФИО3 и ФИО4 Других наследников первой очереди у умершего не имеется, как указывает истец. После смерти её супруга, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истец указывает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. В частности, с момента смерти своего супруга и по настоящее время она фактически осуществляет право владения и пользования принадлежавшей ФИО6 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она продолжает проживать и после смерти наследодателя, в полном объеме осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, производит взносы на капитальный ремонт и оплату за коммунальные услуги. Помимо этого, после смерти наследодателя в квартире за счет средств истца, как ею указано, был произведен ремонт, в том числе были произведены ремонтные работы в кухне, прихожей, ванной комнате, во всем жилом помещении была осуществлена замена старых оконных блоков, произведены работы по установке натяжных потолков. Кроме того, фактически вступив во владение наследственным имуществом, она распорядилась предметами обычной домашней обстановки и обихода, а также носильными вещами умершего, находившимися в принадлежащем на праве собственности ФИО6 жилом помещении, как своими собственными, по своему усмотрению. Расходы на достойные похороны ФИО6 были осуществлены ею и детьми за счет собственных денежных средств. <дата> истец, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя. Иные наследники первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались и каких- либо возражений против оформления наследственных прав заявителя на входящую в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеют, как указано заявителем. Однако, в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, было подано по истечении шестимесячного срока, постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от <дата> за № в совершении нотариального действия было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Заявитель считает, что, поскольку указанный в завещании наследник ФИО4 наследство по завещанию не принимал, указанное в завещании наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. причитавшееся отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Сыновья умершего, ФИО3 и ФИО4, как указано истцом, не возражают против оформления наследственных прав истца. В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по основаниям, изложенном в нем, указала, что после смерти ФИО6 заявитель фактически вступила в права наследования, осуществляла оплату по содержанию имущества, содержит имущество до настоящего времени.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствии заинтересованных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> заключен брак между ФИО6 и свидетель 3, о чём отделом ЗАГСа по <адрес> составлена запись №, после заключения брака присвоены фамилии Орешников и ФИО7 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении II-ЭЛ №, <дата> сделана запись № о рождении ФИО3, родившегося <дата> года рождения (л.д. 22).

Согласно свидетельству I-РУ №, ФИО4 родился <дата>, о чём <дата> произведена запись № (л.д. 24).

<дата> заключен договор № на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между Саратовским отделением Приволжской железной дороги и ФИО6, ФИО2 (л.д. 16-17).

Согласно свидетельству серия 97 № от <дата>, сделана запись №,2 о регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, правообладателями являются ФИО6 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли) (л.д. 18).

<дата> ФИО6 составлено завещание, согласно которому он завещал 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО4 (л.д. 30).

ФИО6, родившийся <дата>, умер <дата>, о чём специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> сделана запись 9703 (л.д. 19).

Согласно справке, выданной <дата> ООО «УК Мегаполис», по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2 (л.д. 26)

Согласно справке № от <дата>, выданной Саратовским автономным учреждением <адрес> «Саратовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО6 проживал с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Постановлением № от <дата> нотариусом ФИО5 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО6 (л.д. 28-29).

ФИО4, ФИО3 в наследство не вступили, фактически отказавшись в пользу матери ФИО2

В силу ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти её мужа– ФИО6.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от <дата> заявитель обратилась к нотариусу по истечении уставленного законом шестимесячного срока, в связи с чем ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего ФИО6 Так, согласно объяснениям ФИО2, после смерти мужа, она оплачивает платежи на содержание наследственного имущества. Данный факт подтверждается квитанциями (л.д. 35-106).

Кроме того, согласно договору подряда, ФИО2 наняла ООО «Регард» для осуществления ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.31-32, 33, 34).

Обстоятельства фактического вступления в наследство подтверждаются, помимо указанных выше документов, показаниям свидетелей свидетель 2, Свидетель 1, согласно которым ФИО2 после смерти мужа несет бремя содержания имущества.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет оснований, поскольку последние предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела.

Наследник по завещанию - сын ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО2

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель в течение 6 месяцев вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Установить факт принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, и от этого зависит возникновение имущественных прав заявителя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его мужа ФИО6, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 июля 2018 года.