Постановление № 1-109/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-109/2017 12 июля 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - Аппазове М.Э., с участием: государственного обвинителя - Архиреева Д.С., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Ельцова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированным по указанному адресу, имея умысел, направленный на осуществление фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, в нарушение требований ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 03 марта 2016 года в ГБУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: Республика Крым, <...> Победы, д. 25, осуществил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации ФИО3 и ФИО2 по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. При этом ФИО1 фактически не предоставил ФИО3 и ФИО2 вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем, которые с момента их регистрации по данному адресу никогда в нем не проживали. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, поскольку он способствовал раскрытию преступления, с предъявленным обвинением согласен. Защитник подсудимого Ельцов Н.В. ходатайство подсудимого поддержал, при этом пояснил, что в действиях подсудимого ФИО1 не содержится иной состав преступления. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района Республики Крым Архиреев Д.С. не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, женат по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71-72,76-78). В соответствии с примечанием ст.322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела усматривается, что при допросе ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д.47-48) он дал подробные изобличающие его показания по существу дела, вину в совершении преступлений признавал полностью, в содеянном раскаивался. При этом, ФИО1 предпринял меры по способствованию к раскрытию и расследованию совершенного преступления, не уклонялся от явки к дознавателю и в суд. Обсуждая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и освобождении его от уголовной ответственности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, после совершения преступления вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение им преступлений, чем активно содействовал его раскрытию, при этом в его действиях не содержится иных составов преступлений, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и на основании ч.1 ст.75 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив по указанному основанию производство по уголовному делу. Ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить. Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ч.1 ст. 75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ - освободить на основании примечания к ст.322.2 УК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ. Производство по уголовному делу № 1-109/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ – прекратить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 – отменить. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: оригиналы заявлений граждан РФ о регистрации по месту жительства от ФИО2 и ФИО3 и два ходатайства от гражданина РФ ФИО1 на указанных граждан, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле №1-109/2017 в течение всего срока его хранения.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 |