Решение № 2-6098/2017 2-6098/2017~М-5109/2017 М-5109/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-6098/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6098/2017 по иску ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог». В соответствии с пунктом 1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 280 000 руб. на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 33.00 процентов годовых. Факт выдачи кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета должника. Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей. Согласно Кредитному договору банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение Кредитного договора заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем является ФИО1. Согласно Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство: Марка: марка, год выпуска: 2014, Кузов №: №, Двигатель №: № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №: №, свидетельство о регистрации №, ПТС№: № дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: черный, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1591. Залоговая стоимость имущества составляет 463 500 руб. Однако Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не производит возврат денежных средств. В соответствии с пунктом 12. Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 руб. Банком в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств. Однако каких-либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, не предприняты. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 116 375 руб. 02 коп. из них: остаток задолженности по договору – 98392,32 руб.; проценты за пользование кредитом – 4186,83 руб..; штраф на ссуду – 9384,90 руб.; штраф на проценты – 410,97 руб..; комиссия по договору - 4 000 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-банк» сумму задолженности в размере 116 375 руб. 02 коп., в том числе: остаток задолженности по договору – 98392,32 руб.; проценты за пользование кредитом – 4186,83 руб..; штраф на ссуду – 9384,90 руб.; штраф на проценты – 410,97 руб..; комиссия по договору - 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527,50 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно транспортное средство марка: марка год выпуска: 2014, Кузов №: №, Двигатель №: № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №: № свидетельство о регистрации №, ПТС№: № дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: ЧЕРНЫЙ, Рабочий объем двигателя (куб. см): №

Истец своих представителей в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения по адресу его регистрации: <адрес>, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившим своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика от истца не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-банк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен Договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог». В соответствии с пунктом 1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 280 000 руб. на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 33.00 процентов годовых.

Кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства марки Kia Rio, год изготовления 2014.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет открытый в банке.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета должника. Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей.

Согласно кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с кредитным договором заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в кредитном договоре в размере аннуитетного платежа, который составляет 51 260 руб.

Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполняет.

В соответствии с пунктом 12. Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 руб.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 375 руб. 02 коп. из них: остаток задолженности по договору – 98392,32 руб.; проценты за пользование кредитом – 4186,83 руб..; штраф на ссуду – 9384,90 руб.; штраф на проценты – 410,97 руб..; комиссия по договору - 4 000 руб.

Ответчику было направлено письменная претензия о досрочном исполнении обязательств и необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требование банка исполнены не были.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем является ФИО1.

Согласно Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство: марка: марка год выпуска: 2014, Кузов №: №, Двигатель №: № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №: № свидетельство о регистрации №, ПТС№№ дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: черный, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1591.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализация заложенного имущества.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка: марка год выпуска: 2014, Кузов №: №, Двигатель №: № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №: №, свидетельство о регистрации №, ПТС№: № дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: черный, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1591.

При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из стоимости определенной в п.2.1 договора залога № транспортного средства по кредитной программе «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость заложенного имущества сторонами в судебном заседании не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании задолженности, вместе с причитающимися процентами и пеней, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Выборг-Банк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 375 руб. 02 коп. из них: остаток задолженности по договору – 98392,32 руб.; проценты за пользование кредитом – 4186,83 руб..; штраф на ссуду – 9384,90 руб.; штраф на проценты – 410,97 руб..; комиссия по договору - 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527,50 рублей.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка: марка, год выпуска: 2014, Кузов №: №, Двигатель №: № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №: №, свидетельство о регистрации №, ПТС№: № дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: черный, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1591, путем реализации с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 463 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года.