Решение № 2А-2234/2019 2А-2234/2019~М-1647/2019 М-1647/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-2234/2019

Дело № 2А-2234/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 08 июля 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего

судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Кривоноговой М.С.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР О.А.В., действующего по доверенности,

прокурора Щекалева П.А.,

административного ответчика – ФИО1, <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка№<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 40 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО1 совершенно в период нахождения под административным надзором, установленным решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР О.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ); запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 22.00 до 06.00 часов (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбытия ФИО1 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО1 за время отбывания наказания не имел ни поощрений, ни взысканий. Согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального законаРФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом данных о личности ФИО1 и его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступления, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая, что ФИО1 не исполнял административные ограничения, установленные ему судом, в частности, отсутствовал в ночное время дома, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 6-00 час.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 3 года – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ);

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 с 22.00 до 06.00 часов (ограничение установлено ранее решением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья С.С.Перевощиков