Решение № 2-2299/2019 2-2299/2019~М-1899/2019 М-1899/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2299/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование своих требований указали, что они заключили с ФИО8 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 299 990,64 руб. сроком на 24 мес. Согласно информации, имеющейся у банка заемщик ФИО8 умер 25.09.2018г. наследником является ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 80 847,09 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 77 066,25 руб., начисленных процентов – 2 938,53 руб., неустойки – 842,31 руб.

Просят суд, взыскать с ответчиков в их пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 847,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 625,41 руб.

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Иследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ООО КБ «Ренессанс Кредит» и умершим ФИО8, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 299 990,64 рублей, на срок 24 мес. под 28,50 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела – выписки по счету, заёмщик, ФИО8 свои обязательства перед КБ «Ренессанс Кредит» не исполнял надлежащим образом. Так ответчик не вносил ежемесячно платежи в счет погашения кредита.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи. 1112 ГК РФ). Неисполнение обязательств по кредитному договору, возврат долга по которому должен был исполняться по частям, обоснованно, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, послужило основанием для истребования Банком досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что состоянию на 13.05.2019г. задолженность ответчика составляет 80 847,09 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 77 066,25 руб., начисленных процентов – 2 938,53 руб., неустойки – 842,31 руб. Данная сумма задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Из наследственного дела № ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что наследниками на наследство оставшегося после смерти ФИО8, являются его отец - ФИО3, мать – ФИО4, несовершеннолетняя дочь- ФИО2, в лице ее законного представителя ФИО5

Наследственное имущество состоит из: автомобиля Мерседес -Бенц С200, автомобиля Мерседес –Бенц Е300 и №

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, с несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО5 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 847,09 руб.

В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, так как ФИО1 не является наследником умершего ФИО8

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, с несовершеннолетней ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО5 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 625,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО10 Иры ФИО4, несовершеннолетней ФИО10 Яны ФИО6, в лице ее законного представителя ФИО5, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 847,09 руб. и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 625,41 руб.

В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-11

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА