Решение № 2А-640/2021 2А-640/2021~М-374/2021 М-374/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-640/2021

УИД: 63RS0042-01-2021-000762-09

Дело № 2а-640/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора Чикиной С.Г.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-640/2021 по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 7 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, <дата> года рождения, в виде обязанности явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы <адрес>. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 (два) раза в месяц. ФИО2 неоднократно – 2 раза привлекался к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – протокол об административном правонарушении 19 № от <дата>, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 20 № от <дата>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебное заседание представитель ОП № У МВД России по <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в мое отсутствие, копию иска получил нарочно, возражений не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 данного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от <дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы Самарской области.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

После установления ФИО2 дополнительных административных ограничений он вновь допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за допущенное нарушение обязанности установленной судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 7 У МВД России по г. Самаре; <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поведение осужденного, а также факт того, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, с учетом вышеназванных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 7 УМВД России по г. Самара удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья М.О.Маркелова