Решение № 2-2724/2020 2-2724/2020~М-2253/2020 М-2253/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2724/2020

Дело №2-2724/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 Ш.о к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №3 об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №... от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №... отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. Данный отказ истец считает незаконным.

Истец обращает внимание на то, что у него были похищены документы, среди которых находилась трудовая книжка. Истцом самостоятельно получены справки, подтверждающие спорные периоды работы, а также получение заработной платы. Указанные справки получены в ходе поездки истца в Республику Азербайджан с целью подготовки документов для оформления страховой пенсии. В последующем справки переведены на русский язык, верность копий и подлинность перевода засвидетельствованы нотариусом города Волгограда.

Согласно решению ответчика в страховой стаж включены периоды работы продолжительностью всего 04 года 04 месяца 24 дня. Периоды работы продолжительностью 09 лет 02 месяца 29 дней не были зачтены в страховой стаж истца.

Так, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 07 месяцев 27 дней) - «Промышленный комбинат №...» ... ..., рабочим 2 разряда - не включен в страховой стаж по причине отсутствия в справке, поступившей в распоряжение УПФР из компетентных органов Республики Азербайджан от ДД.ММ.ГГГГ №... сведений о реорганизации предприятия работодателя.

Вместе с тем в УПФР имеется справка №... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что на основании приказа №.../к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в «Промышленный комбинат №...» на должность рабочего 2-го разряда, а на основании приказа №.../к от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы.

Кроме того, в указанной справке содержатся и данные о реорганизации и переименовании организаций, в которых истец осуществлял трудовую деятельность.

Так, в указанной справке содержится информация позволяющая судить о том, что АООТ «Азерсельстрой» является правопреемником «Промышленного комбината №...», на основании приказа Президента Азербайджанской республики №... от ДД.ММ.ГГГГ на базе Государственного предприятия «Азерсельстрой» создано Акционерное Общество Открытого Типа (ООТ) Азерсельстрой с 25,5% облигаций, принадлежащих государству.

Не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 12 дней) - ДЮСШ, главный инженер.

В справке №...М-2019/914 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Региональным Центром финансового учета №... Министерства образования Республики Азербайджан указано, что в ранее выданных справках по ошибки была указана должность «старший бухгалтер» вместо «главный инженер». Таким образом, в указанный период истец занимал должность главного инженера ДЮСШ.

Соответственно, документально, подтверждено, что в течение 08 месяцев 12 дней истец работал в ДЮСШ в должности главного инженера. Вместе с тем повлиять на содержание справок, выданных компетентными органами, их форму истец не имеет возможности. УПФР были получены документы об указанных периодах посредством официальных запросов, соответственно документы были выданы компетентными органами Республики Азербайджан. Истец считает, что содержание справок в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что справка о работе в ДЮСШ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит именно истцу.

Не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 04 дня) - «Межотраслевой передвижной механический отряд №...» .... УПФР указывает, что в представленной справке отсутствует наименование организации, в которой осуществлялась трудовая деятельность в данный период.

Вместе с тем в справке №... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в «Межотраслевой передвижной механический отряд» на должность бетонщика 3-го разряда на основании приказа №.... На основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность прораба, в которой проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в справке содержатся сведения о реорганизации, из которых можно сделать вывод, что правопреемником «Передвижного механизированною отряда №...» является ОАО (АООТ) «Азерсельстрой».

Кроме того, УПФР указывает на отсутствие в имеющихся документах сведений о наименовании денежной единицы, в которой выплачивалась заработная плата. В рассматриваемый период ... входила в состав СССР. На территории всего бывшего СССР в денежном обороте действовала единая национальная валюта - советский рубль. Все расчеты производились только в этой валюте. Из чего можно сделать вывод, что заработная плата начислялась и выплачивалась истцу в советских рублях.

Таким образом, в справках полученных как УПФР, так и самостоятельно истцом совпадают периоды работы, наименование организации - работодателя, должности. В связи с этим, истец считает, что истцом предприняты все исчерпывающие меры для получения архивных сведений для реализации своего права на пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать незаконным решение ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности справки №...-А-06 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зачесть в страховой стаж ФИО1 Шохуб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 07 месяцев 27 дней) - «Промышленный комбинат №... ... ... в должности рабочего 2-го разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 12 дней) - ДЮСШ в должности главного инженера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 04 дня) - «Межотраслевой передвижной механический отряд №...» ... ... в должности бетонщика 3-го разряда, с переводом на должность прораба ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... назначить ФИО1 Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с момента обращения в УПФР.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 15, 18, 19, 39, 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Федеральный закон от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости мужчинам назначается при достижении 60 летнего возраста при наличии не менее 9 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Статьей 11 Закона № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Так, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 (Правил № 1015), документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказа, лицевые счета и другие документы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №... от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №... отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно решению ответчика в страховой стаж включены периоды работы продолжительностью 04 года 04 месяца 24 дня. Периоды работы продолжительностью 09 лет 02 месяца 29 дней не были зачтены в страховой стаж истца.

Ответчиком не приняты к зачету в стаж следующие периоды работы истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности рабочего 2 разряда «Промышленного комбината №...» ... ..., т.к. в справке уточняющей период работы отсутствуют сведения о реорганизации предприятия работодателя.

Ответчик полагает, что документы, подтверждающие, что ОАО «Азерсельстрой» «Промышленный комбинат №...» Республики Азербайджан имеет право выдавать гражданам, работавшим в «Промышленном комбинате №...», справки для целей пенсионного обеспечения, а также информация об ответственности за их выдачу, отсутствуют.

Однако, имеющаяся в материалах пенсионного дела справка №... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что на основании приказа №.../к от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в «Промышленный комбинат №...» на должность рабочего 2-го разряда, а на основании приказа №.../к от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы. В указанной справке содержатся данные о реорганизации и переименовании организаций, в которых истец осуществлял трудовую деятельность. Из данной справки явно следует, что АООТ «Азерсельстрой» является правопреемником «Промышленного комбината №...», на основании приказа Президента Азербайджанской республики №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на базе Государственного предприятия «Азерсельстрой» создано Акционерное Общество Открытого Типа (ООТ) Азерсельстрой с 25,5% облигаций, принадлежащих государству.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности главного инженера ДЮСШ, т.к. в справке, поступившей в распоряжение УПФР из компетентных органов Республики Азербайджан от ДД.ММ.ГГГГ №...-А-06, указана должность «старший бухгалтер», а также не указана дата рождения гражданина. Ответчик полагает, что документы, подтверждающие, что Отдел образования ... образования Республики Азербайджан имеет право выдавать гражданам, работавшим в ДЮСШ, справки для целей пенсионного обеспечения, а также информация об ответственности за их выдачу, отсутствуют.

Также по мнению ответчика справки о заработной плате: №...М-2018/563 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Территориально Учетным Финансовым Центром №... Министерства Образования Ленкоранского района Азербайджанской Республики, и от ДД.ММ.ГГГГ №...-М-2019/915, выданная Региональным Центром Финансового Учета №... Министерства Образования Ленкоранского района Азербайджанской Республики, не могут быть приняты к зачету, так как не содержат основания выдачи. Документы, подтверждающие, что Региональный Центр Финансового Учета №... Министерства Образования Ленкоранского района Азербайджанской Республики имеет право выдавать гражданам, работавшим в ДЮСШ, справки для целей пенсионного обеспечения, а также информация об ответственности за их выдачу, отсутствуют.

Однако, в справке №...М-2019/914 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Региональным Центром финансового учета №... Министерства образования Республики Азербайджан указано, что в ранее выданных справках по ошибки была указана должность «старший бухгалтер» вместо «главный инженер». Из анализа справок следует, что в указанный период истец занимал должность главного инженера ДЮСШ, а в ранее выданной справке допущена техническая ошибка.

Исходя из сложившихся обстоятельств, личное обращение истца в Азербайджане за получением справок, истец не имел возможности повлиять на содержание справок, выданных компетентными органами, их форму.

Документы об указанных периодах выданы компетентными органами Республики Азербайджан.

Отсутствие в справке лишь даты рождения истца не может являться самостоятельным правовым основанием для отказа ему в зачете спорного периода. Так как истец лично получал данную справку по предъявлению документа, удостоверяющего его личность, то презюмируется, что справка выдана именно в отношении него. Суд считает, что представленные истцом сведения и полученные по инициативе ответчика сведения должны учитываться в совокупности.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности бетонщика 3 разряда в Межотраслевом передвижном механическом отряде №... ... Республики Азербайджан (с переводом на должность прораба с ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ.), так как форма собственности в справке от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленной заявителем указана АООТ «Азерсельстой» «Промышленный комбинат №...» Азербайджанской Республики, в справке №... от ДД.ММ.ГГГГ поступившей в Управление указана форма собственности - ОАО «Азерсельстрой», сведения о переименовании не указаны. Наименование организации, в которой осуществлялась трудовая деятельность ФИО1, в данный период отсутствует. В справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданной ОАО «Азерсельстрой» «Промышленный комбинат №...» Республики Азербайджан, не указана дата рождения гражданина, также отсутствуют сведения о наименовании денежной единицы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Азербайджан национальная валюта манат, имел параллельное хождение с рублем. Документы, подтверждающие что ОАО «Азерсельстрой» «Промышленный Комбинат №...» Республики Азербайджан имеет право выдавать гражданам, работавшим в «Межотраслевом передвижном отряде №...», справки для целей пенсионного обеспечения, а также информация об ответственности за их выдачу, отсутствует.

Однако, из содержания справки №... от ДД.ММ.ГГГГ явно следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят в «Межотраслевой передвижной механический отряд» на должность бетонщика 3-го разряда на основании приказа №.... На основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность прораба, в которой проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Также в справке содержатся сведения о реорганизации, из которых можно сделать однозначный вывод, что правопреемником «Передвижного механизированною отряда №...» является ОАО (АООТ) «Азерсельстрой».

Исходя из анализа совокупности имеющихся в распоряжении ответчика документов и пояснений истца, заработная плата начислялась и выплачивалась истцу в советских рублях.

Документы об указанных периодах также выданы компетентными органами Республики Азербайджан. Отсутствие в справке лишь даты рождения истца, как ранее указал суд, не может являться самостоятельным правовым основанием для отказа истцу в зачете спорного периода.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно материалами пенсионного дела.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... №... от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части, а именно в части отказа зачесть в стаж работы истцу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что факт принадлежности справки №...-А-06 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находит свое подтверждение.

Следовательно, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности зачесть в стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 07 месяцев 27 дней) - «Промышленный комбинат №... ... ... в должности рабочего 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 12 дней) - ДЮСШ в должности главного инженера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 04 дня) - «Межотраслевой передвижной механический отряд №...» ... ... в должности бетонщика 3-го разряда, с переводом на должность прораба ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверной оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и неверном толковании норм действующего законодательства.

Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения остальной части требований суд не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Соглашение стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ ... не подписала, участником Соглашения не является.

В настоящее время какие-либо международные Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан в области пенсионного обеспечения отсутствуют.

Согласно рекомендациям, содержащимся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

В соответствии с п. 8 данного Распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с РФ (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 01.01.1991, независимо от уплаты страховых взносов. Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 9 Распоряжения, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичный порядок исчисления общего трудового стажа в целях оценки пенсионных прав применяется в отношении граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, с которыми не заключены международные отношения в области пенсионного обеспечения.

Стороной истца не представлен суду соответствующий расчет, а также относимые, допустимые и достоверные доказательства того, что при зачислении требуемых периодов величина ИПК составит более требуемой 13,8.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец не доказал о наличии у него права на пенсию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Ш.о к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта и возложении обязанностей – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... №... от ДД.ММ.ГГГГ в части, а именно в части отказа зачесть в стаж работы ФИО1 Ш.о периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности справки №...-А-06 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.о

Обязать Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... зачесть в стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 07 месяцев 27 дней) - «Промышленный комбинат №... ... района ... в должности рабочего 2-го разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 12 дней) - ДЮСШ в должности главного инженера;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 04 дня) - «Межотраслевой передвижной механический отряд №...» ... ... в должности бетонщика 3-го разряда, с переводом на должность прораба ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований ФИО1 Шохуб оглы к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанностей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись О.А. Полянский