Решение № 2-673/2021 2-673/2021~М-6/2021 М-6/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-673/2021

Дело № 2-673/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Половинкиной А.В.

с участием представителя истца ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., приходящийся мужем ФИО3 и отцом ФИО5, ФИО6 После его смерти заведено наследственное дело №, истцы являются наследниками по закону, других наследников не имеется.

ФИО1 принадлежал на праве собственности дачный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., местоположение: <адрес>, предоставленный на основании распоряжения администрации Оренбургского района № 1055-р от 18.11.1992 года, о чем было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, где допущена ошибка в фамилии наследодателя «Нигматулин» вместо «Нигматуллин». В связи с допущенной ошибкой нотариусом было отказано во включении земельного участка в состав наследственной массы.

На основании изложенных обстоятельств, просят суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., местоположение: <адрес>; признать за ФИО3, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), участвуя в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что в настоящее время за земельным участком ухаживает сын умершего ФИО5, оплачивает членские взносы. Спора между наследниками ФИО1 не имеется. Супруга ФИО3 с заявлением о выделе супружеской доли к нотариусу не обращалась.

Ответчик администрация МО Оренбургский район своего представителя в суд не направила, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отечество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

На основании решения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №1055-р ФИО1 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 800 кв.м. для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.53).

На основании данного распоряжения ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка (л.д.10).

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя СНТСН «Сударушка» от 22.03.2021 года (л.д.106).

Вместе с тем, согласно уведомления Управления Росреестра по Оренбургской области сведения о зарегистрированных правах на данный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д.74).

Согласно выписки из ЕГРН спорный объект представляет собой земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство (л.д.13-15).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.42-56).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО1 после его смерти являются супруга ФИО3, дочь Прилиппа (после вступления в брак Красносамарская) Л.Р., сын ФИО5 Супруга ФИО3 с заявлением о выделе супружеской доли к нотариусу не обращалась.

Иных наследников не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел, в связи с допущенной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок ошибкой в фамилии правообладателя ФИО1, где он указан как «ФИО1».

Согласно данных свидетельства о рождении II-УЧ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.105).

Аналогичные сведения о фамилии, имени, отчестве ФИО1 содержатся в свидетельстве о заключении брака (оборотная сторона л.д.52), свидетельствах о рождении его детей (оборотная сторона л.д.51, л.д. 52), свидетельстве о смерти (л.д.51).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фамилию в течение жизни не менял.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности наследодателю ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №1055-р от 18.11.1992 года, выданного на имя ФИО1.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В ходе судебного разбирательства на основании представленных доказательств установлено, что ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Однако наличие ошибки в фамилии наследодателя, содержащейся в свидетельстве о праве собственности на землю, в настоящее время препятствует включению данного имущества в состав наследственной массы во внесудебном порядке.

Оценив приведенные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО1., принявшим наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению с определением каждому наследнику по 1/3 доли в праве на наследуемое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., местоположение: <адрес>

Признать за ФИО3, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021 года.

Судья: Р.А.Солдаткова