Постановление № 5-273/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-273/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев на основании ст. 29.1 КоАП РФ материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности администратора ИП «ФИО2.», расположенного по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., по адресу: <...> а, ФИО1 являясь администратором магазина «Bazaar Store» ИП «ФИО2.», расположенного по адресу: <...>, допустил реализацию, а также хранение \использование\ с целью дальнейшей реализации товаров в ассортименте с незаконно нанесенным товарными знаками: «Adidas», «Nike», «Reebok», «Converse».

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства административного дела ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считаю возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1.

Проверив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается, представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Чеховскому району ФИО6; актом покупки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; протоколом осмотра и фототаблицей к нему принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом их изъятия; объяснениями ФИО7 и ФИО8, ФИО1, которые соответствуют протоколу об административном правонарушении; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Сумма ущерба, причиненного: компании «аdidas АG», составляет 284202 руб. 93 коп.; компании «Найк ФИО9», составляет 177290 руб. 00 коп.; компании «Рибок Интернешил Лимитед» составляет 167108 руб. 21 коп.; компании «Олл ФИО10», составляет 75540 руб. 00 коп.; приказом от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначен на должность администратора вышеуказанного магазина, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией.

ФИО1о совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает, что сведений о том, что Алиев ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, материалы дела не содержат, наказание с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, в соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ редакции ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, ФЗ от 23 июля 2013 года № 194-ФЗ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО3 Московской области КПП 504801001 ИНН <***> код ОКТМО 46784000 номер счета получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 наименование платежа штраф по постановлению суда КБК 18811601141019000140 Идентификатор 18880450200000738146.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: \подпись\

<данные изъяты>

<данные изъяты>