Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-241/2020

37RS0023-01-2020-000082-04
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием истца Кузьминовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьминовой Анастасии Владимировны к Администрации городского округа Шуя о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьминова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя, в котором просит включить в наследственную массу Сонина В.И., умершего 9 апреля 2017 года: сарай №.., площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу:…; гараж, расположенный по адресу:…, ряд 1, гараж №..; гараж, расположенный по адресу:….; прицеп легковой, регистрационный знак…, марка КМZ8119; признать за истцом право собственное на указанное имущество.

Заявленные требования мотивированы следующим. 9 апреля 2017 года умер Сонин Владимир Игоревич, с которым истец состояла в зарегистрированном браке. Кузьминова А.В. является наследницей Сонина В.И. на основании завещания от 9 декабря 2014 года. После смерти Сонина В.И. открылось наследство, в состав которого входит: квартира с кадастровым номером…, расположенная по адресу:…; сарай №.. с кадастровым номером…, площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу:…; гараж, расположенный по адресу:…, ряд 1, гараж №..; гараж, расположенный по адресу:…, гараж №…; прицеп легковой, регистрационный знак…, марка КМZ8119. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с целью вступления в права наследства. Однако нотариус Шуйского нотариального округа Петухова Т.В. отказала Кузьминовой А.В. в выдаче свидетельства о вступлении в права наследства на сарай, оба гаража и прицеп, поскольку право собственности на данное имущество Сониным В.И. зарегистрировано не было. Фактически Сонин В.И. являлся собственником данного имущества. На сарай №.., площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу: ….и гараж, расположенный по адресу:…, гараж №.. Сонин Владимир Игоревич фактически вступил в права наследства после своего умершего отца, Сонина Игоря Александровича. Фактически Сонин Игорь Александрович являлся собственником данного гаража, поскольку, являясь членом…., полностью внес паевой взнос за гараж 30 декабря 1980 года, о чем свидетельствует справка №11 потребительского гаражно-строительного кооператива №1А. Фактически Сонин Игорь Александрович являлся собственником вышеуказанного гаража, поскольку, являясь членом кооператива Осень 94, полностью внес паевой взнос за гараж 2 сентября 1996 года, о чем свидетельствует Справка кооператива Осень 94 потребительского гаражно-строительного кооператива №1А. На гараж, расположенный по адресу:…, ряд 1, гараж №.. и прицеп легковой, регистрационный знак…, марка КМZ8119 Сонина В.И. фактически вступил в права наследства после своей умершей матери, Сониной Лидии Петровны. Фактически Сонина Л.П. являлась собственницей гаража, расположенного по адресу:…, ряд 1, гараж №… поскольку, являясь членом…, полностью внесла паевой взнос за гараж 1 июня 1996 года, о чем свидетельствует Справка №117 гаражно-строительного кооператива №…от 25.10.2019г. Земельный участок под гаражом был предоставлен ей на основании решения №391 Исполнительного комитета Шуйского городского совета народных депутатов. Сонин В.И. фактически принял наследство в виде сарая, двух гаражей и прицепа после своих родителей, поскольку он принимал меры по их содержанию в надлежащем состоянии, пользовался им как своим собственным, оплачивал налоги. Решение вопроса по данному делу необходимо для оформления прав на наследственное имущество. Решить данный вопрос иным способом, не представляется возможным.

Истец Кузьминова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Шуя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК №13 «Движение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что спорное строение гараж, расположенный по адресу:…., ряд 1, гараж №.., принадлежал Сонину В.И., он им открыто владел и пользовался. Решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Кооператив «Осень 94» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду о причинах своей неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО УК «Маяк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее им был представлен отзыв, где он пояснил следующее, что сарая №… между домами по ул.Кооперативная №… и …а не обнаружено. Документов о нахождении данного сарая в составе общего имущества в ООО УК «Маяк» не имеется. Так же ООО УК «Маяк» не обладает информацией о том, кто им пользуется и на каком основании.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судпринимаетво внимание, что в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и из дела следует, что 9 апреля 2017 года умер Сонин Владимир Игоревич, …года рождения, уроженец г.Шуя Ивановской области, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ФО №… от 11.04.2017 г.

Истец по делу Кузьминова А.В., …года рождения состояла в браке с наследодателем Сониным В.И., умершим 11.04.2017 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФО № …от 10.09.2005 г.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на сарай №.. с кадастровым номером …, площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу: …; гараж, расположенный по адресу:…, ряд 1, гараж №…; гараж, расположенный по адресу:…, гараж №..; прицеп легковой, регистрационный знак…, марка КМZ8119.

Судом также установлено, что на указанное имущество Сонин В.И. фактически вступил в права наследства после умершего отца Сонина Игоря Александровича и умершей матери Сониной Лидии Петровны.

В соответствии со свидетельством о рождении Сонина Владимира Игоревича I-ФО № …. от 09.08.2005г. его родителями являются мать – Сонина Лидия Петровна и отец – Сонин Игорь Александрович.

27 августа 2014 года умерла Сонина Лидия Петровна, …года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № …

23 ноября 2015 года умер Сонин Игорь Александрович, …года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № …

Согласно сообщению нотариуса Шуйского нотариального округа Петухова И.С., имеется наследственное дело №121/2017 г., открытое к имуществу Сонина Владимира Игоревича, умершего 09.04.2017 года, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию на все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество, является Сонина Анастасия Владимировна. Иных наследников не имеется.

Согласно свидетельству о заключении брака от 10 мая 2019 года I-ФО №…Сонина А.В. заключила брак с Кузьминовым А.В., после регистрации брака Сониной А.В. присвоена фамилия «Кузьминова».

Таким образом, истец Кузьминова А.В. является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае судом также установлено, что согласно справки №11 потребительского гаражно-строительного кооператива № 1А следует, что Сонин Игорь Александрович является членом ПГСК № 1А, расположенного по адресу:…, и ему на праве собственности принадлежит гараж №.. в блоке №. указанного ПГСК. Паевой взнос выплачен полностью 30 декабря 1980 года.

Согласно справки кооператива Осень 94 следует, что Сонин Игорь Александрович является членом кооператива Осень 94 и ему на праве собственности принадлежит сарай №.., расположенный по адресу:…. Паевой взнос выплачен полностью 2 сентября 1996 года.

Решением исполнительного комитета Шуйского городского Совета народных депутатов № 391 Сониной Лидии Петровне был предоставлен земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: …., ряд 1 под строительство кирпичного гаража для автомашины.

Из справки №117 гаражно-строительного кооператива № 13 «Движение» следует, что ФИО1 является членом ГСК № 13 «Движение», расположенного по адресу: <...> и ей на праве собственности принадлежит гараж №.. в ряду №. указанного ГСК. Паевой взнос выплачен полностью 1 июня 1996 года.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский» прицеп легковой марки КМЗ 8119, 1990 года изготовления, государственный регистрационный знак … зарегистрирован на ФИО1, …года рождения.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что ее муж ФИО3 фактически принял наследство в виде сарая, двух гаражей и прицепа после своих родителей, поскольку он принимал меры по их содержанию в надлежащем состоянии, пользовался им как своим собственным, оплачивал налоги.

Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на наследственное имущество на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении имущества в состав наследства ФИО3 и признании права собственности на указанное имущество ФИО2 следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего 9 апреля 2017 года, сарай №.., площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу:…; гараж, расположенный по адресу:…, ряд 1, гараж №..; гараж, расположенный по адресу:…, гараж №..; прицеп легковой, регистрационный знак …, марка КМZ8119.

Признать за ФИО2 право собственности на сарай №.., площадью 9,8 кв.м., расположенный по адресу:…; гараж, расположенный по адресу:, гараж №…; гараж, расположенный по адресу:…, гараж №..; прицеп легковой, регистрационный знак…., марка КМZ8119.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Громова

Решение изготовлено в окончательной форме 2 марта 2020 года.