Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-265/2020




Дело 2а - 265/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 февраля 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес>

ФИО4,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ № УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по части 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц, запрет выезда за пределы МО <адрес>, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

Также, решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной отметки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, обязательная отметка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, в виде обязательной отметке в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

С момента установления административного надзора, продления срока и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 было вынесено четыре постановления об административный правонарушениях, а именно постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 270 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекса административного судопроизводства РФ», а также ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила суд продлить срок административного надзора ФИО1, сроком на 6 месяцев. Обратить решение к немедленному исполнению, так как срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, исследовав материала административного дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, не возражавшей об удовлетворении административного искового заявления и обращении решения к немедленному исполнению, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления, на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по части 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц, запрет выезда за пределы МО <адрес>, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

Также, решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной отметки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив, обязательная отметка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, в виде обязательной отметке в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

С момента установления административного надзора, продления срока и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 было вынесено четыре постановления об административный правонарушениях, а именно постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - административный арест 3 суток; постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья <адрес>

районного суда А.П. Петренко



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ