Постановление № 5-7/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-7/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-7/2019 по делу об административном правонарушении г. Артемовский 22 января 2019 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 21 января 2019 года в 21 час 50 минут в помещении отделения Скорой медицинской помощи в <...> в г. Артемовском Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку 21.01.2019 года в 20 часов 50 минут ФИО1 находился в п. Буланаш Артемовского района, у дома № 2 по ул. Первомайская, в признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, смазанная, куртка расстегнута, грязный, одежда, источающая неприятный запах, вызывающий отвращение и брезгливость, «утратил чувство стыда», чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку он без официального трудоустройства подрабатывает в качестве разнорабочего, имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, 21 января 2019 года в 21 час 50 минут в помещении отделения Скорой медицинской помощи в <...> в г. Артемовском Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового, поскольку 21.01.2019 года в 20 часов 50 минут ФИО1 находился в п. Буланаш Артемовского района, у дома № 2 по ул. Первомайская, в признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений нарушена, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, смазанная, куртка расстегнута, грязный, одежда, источающая неприятный запах, вызывающий отвращение и брезгливость, «утратил чувство стыда», чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Б.А.Ю., который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14). Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 был задержан в связи с привлечением к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законность требований сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков административного правонарушения по ст. 20.21 КРФоАП (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, факт наличия источника дохода, и считает возможным его исправление без назначения наказания в виде административного ареста. Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, у суда имеются основания для назначения штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию: (Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН 18880466190401337367). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФОАП, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья К.А.Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-7/2019 |