Постановление № 5-1291/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-1291/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Волков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированнго и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


<дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 20 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 16.57 час. находился в общественном месте, а именно в ТЦ «Управа», расположенном по адресу: <адрес>, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (постановление губернатора <адрес> от <дата> №), без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п. 2.6 постановления <адрес> № от <дата>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место <дата>

Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться <дата> и на момент рассмотрения дела истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Волков



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОП№8 УМВД России по г. Самаре (подробнее)

Судьи дела:

Волков М.В. (судья) (подробнее)